“內(nèi)卷式”競爭是指市場主體為爭奪有限資源而在同一個相對封閉區(qū)域內(nèi)、同一個行業(yè)內(nèi)開展的過度內(nèi)部競爭。近一段時間以來，一些汽車企業(yè)、電商平臺持續(xù)進行“價格戰(zhàn)”甚至低于成本價傾銷，或在相同或相似領域內(nèi)重復投資，不僅破壞正常的市場競爭秩序，更無益于行業(yè)長遠發(fā)展和創(chuàng)新。輿論認為，破除“內(nèi)卷式”競爭需要以法治為引領，健全基礎制度規(guī)則，加強與改進市場監(jiān)管，形成良性競爭的市場環(huán)境，推動經(jīng)濟健康有序發(fā)展。

輿論指出，“內(nèi)卷式”競爭對市場秩序和產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成嚴重不良影響。目前，“內(nèi)卷式”競爭主要包括以下表現(xiàn)形式：一是價格戰(zhàn)。一些企業(yè)為搶占市場份額、確保市場地位，無視產(chǎn)品成本、供需等實際情況，以低于成本甚至大大低于成本的價格售賣。二是同質(zhì)化發(fā)展。部分企業(yè)在相同或相似領域內(nèi)重復投資建設，缺乏差異化競爭優(yōu)勢。三是注重短期利益。有些企業(yè)過于追求即時收益，忽視長期技術積累與品牌建設。

（來源：新華社）

輿論普遍認為，“內(nèi)卷式”競爭危害不容小覷。一是損害企業(yè)自身利益，不利于產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。南開大學競爭法學院教授陳兵、武漢大學法學院教授孫晉等人表示，“內(nèi)卷式”競爭大幅度壓縮了企業(yè)的利潤空間，影響了擴大再生產(chǎn)和研發(fā)創(chuàng)新，不利于企業(yè)的長遠布局和發(fā)展。二是影響產(chǎn)品質(zhì)量，損害消費者利益。孫晉等人指出，在“內(nèi)卷式”競爭下，企業(yè)為了維持運營，不得不壓縮生產(chǎn)成本、降低產(chǎn)品質(zhì)量、壓減研發(fā)投入等，可能造成產(chǎn)品質(zhì)量下滑、知識產(chǎn)權保護不足等問題，出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，最終損害消費者權益。三是破壞市場機制，影響資源優(yōu)化配置。中共中央黨校（國家行政學院）中國式現(xiàn)代化研究中心主任張占斌等人認為，“內(nèi)卷式”競爭對市場機制的破壞是多方面的。首先，“內(nèi)卷式”競爭不考慮成本、供需關系，肆意壓價，扭曲了價格機制。其次，“內(nèi)卷式”競爭違背規(guī)則，破壞了公平競爭的市場環(huán)境和秩序。最后，扭曲的價格導致供求機制不能發(fā)揮應有作用，無法實現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰和資源的合理配置。

輿論建議，充分發(fā)揮法治在整治“內(nèi)卷式”競爭中的作用。一是完善相關法律法規(guī)。孫晉等人認為，通過反不正當競爭法第三次修訂契機，針對實踐中非常突出的企業(yè)“內(nèi)卷式”競爭行為，增加專門規(guī)定，及時為規(guī)范企業(yè)行為提供法律依據(jù)。同時，通過發(fā)布司法解釋和典型案例，統(tǒng)一執(zhí)法和司法標準。第一財經(jīng)文章建議，積極推動修訂價格法、反不正當競爭法、電子商務法，加快出臺“網(wǎng)絡交易平臺規(guī)則監(jiān)督管理辦法”“直播電商監(jiān)督管理辦法”，制定重點領域價格行為合規(guī)專項指南，加強制度供給，明確法律界限。

二是強化監(jiān)管執(zhí)法。陳兵、張占斌等人建議，加強對“內(nèi)卷式”競爭行為的市場監(jiān)管力度。特別是在互聯(lián)網(wǎng)平臺和重點新興產(chǎn)業(yè)中，反壟斷執(zhí)法需保持高壓態(tài)勢。加大知識產(chǎn)權保護力度，打擊侵權行為，維護市場秩序和公平競爭環(huán)境。針對低價策略可能導致市場價格扭曲、削弱行業(yè)研發(fā)投入等情況，通過個案分析明確創(chuàng)新?lián)p害的評估標準，并提升執(zhí)法精準度，防止企業(yè)通過價格戰(zhàn)擠壓潛在創(chuàng)新者的生存空間。細化《經(jīng)營者集中審查規(guī)定》，強化并購審查中對創(chuàng)新影響的動態(tài)評估。

三是推動多元主體共治。陳兵、孫晉等人認為，考慮賦予消費者協(xié)會一定的“反內(nèi)卷”市場監(jiān)管權，強化其在協(xié)助政府監(jiān)督和消費者維權中的作用。行業(yè)協(xié)會可以制定自律公約或倡議書，引導企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，摒棄低價競爭、低水平競爭的慣性思維和做法，共同抵制低價傾銷、互黑互踩等市場亂象，通過產(chǎn)品創(chuàng)新、服務創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等，發(fā)展新優(yōu)勢、開辟新賽道，在增量市場中打開更大發(fā)展空間。

參考文章：

1.壹快評︱“內(nèi)卷式”惡性競爭突破邊界和底線，必須加以整治

2.陳兵：破局“內(nèi)卷式”競爭重在綜合整治

3.孫晉、馬姍姍：綜合整治“內(nèi)卷式”競爭的法治化路徑

4.在法治軌道破解平臺內(nèi)卷困境

5.悟規(guī)律 明方向 學方法 增智慧丨綜合整治“內(nèi)卷式”競爭

6.王海燕 張占斌 ‖ “內(nèi)卷式”競爭：表現(xiàn)、成因及治理 ‖《改革》2025年第3期

7.推動高質(zhì)量發(fā)展，要防止“內(nèi)卷式”惡性競爭

來源：法治網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）

策劃統(tǒng)籌：付萌 

分析師：劉暢

新媒體編輯：劉思源