買(mǎi)賣(mài)車(chē)位本是常見(jiàn)之事,若交易流程不規(guī)范,卻可能引發(fā)諸多糾紛。近日,四川省邛崍市人民法院成功調(diào)解一起車(chē)位買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,私下收受業(yè)主購(gòu)車(chē)位錢(qián)款的物業(yè)公司經(jīng)理分三期返還業(yè)主6萬(wàn)元。
2023年,家住邛崍市某小區(qū)的姜某、李某夫婦因需要停放自家車(chē)輛,找到小區(qū)物業(yè)公司經(jīng)理吳某某。雙方經(jīng)協(xié)商約定,姜某、李某夫婦以5.8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)小區(qū)一處地下停車(chē)位。同年7月,姜某、李某夫婦將5.8萬(wàn)元支付給吳某某。9月,吳某某向姜某琴、李某君夫婦出具了加蓋小區(qū)開(kāi)發(fā)商公章的車(chē)位收款收據(jù)。
2024年,姜某、李某夫婦拿著車(chē)位收款收據(jù)準(zhǔn)備辦理不動(dòng)產(chǎn)權(quán)登記時(shí),卻被開(kāi)發(fā)商拒絕,同時(shí)還被要求支付2025年起的車(chē)位管理費(fèi)。無(wú)奈之下,姜某、李某夫婦將物業(yè)公司及吳某某起訴至邛崍市人民法院。
法院在審理過(guò)程中查實(shí)了多項(xiàng)關(guān)鍵事實(shí):開(kāi)發(fā)商并未授權(quán)物業(yè)公司銷(xiāo)售車(chē)位,吳某某的行為屬于個(gè)人越權(quán);物業(yè)公司的《員工守則》已明確禁止員工代收客戶(hù)資金;姜某、李某在付款時(shí)未核查吳某某的收款權(quán)限,未要求開(kāi)具正規(guī)票據(jù);吳某某收取的5.8萬(wàn)元并未進(jìn)入公司賬戶(hù),存在資金挪用的情況。
法院審理認(rèn)為,吳某某的行為構(gòu)成了民法典第一百七十一條規(guī)定的無(wú)權(quán)代理,且由于不符合表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件,所以,其行為后果不能由被代理人承擔(dān)。吳某某超越代理權(quán)限的收款行為未得到開(kāi)發(fā)商的追認(rèn),對(duì)開(kāi)發(fā)商不產(chǎn)生法律效力。物業(yè)公司作為用人單位,在此事件中基于員工管理相關(guān)規(guī)定及實(shí)際資金流向等因素考量,法院最終未判定其承擔(dān)直接退款責(zé)任。
最終,經(jīng)過(guò)法院主持調(diào)解,各方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。吳某某需分三期于今年12月31日前退還原告車(chē)位款及損失等共計(jì)6萬(wàn)元。
法官說(shuō)法
該案承辦法官表示,這起糾紛的發(fā)生暴露了三大法律風(fēng)險(xiǎn)。首先是主體錯(cuò)位風(fēng)險(xiǎn),車(chē)位的產(chǎn)權(quán)歸屬開(kāi)發(fā)商或業(yè)主共有,物業(yè)公司僅擁有管理權(quán)而無(wú)處分權(quán),購(gòu)買(mǎi)者在交易時(shí)極易忽略這一點(diǎn),誤將物業(yè)公司當(dāng)作有權(quán)銷(xiāo)售方。其次是支付失范風(fēng)險(xiǎn),《商品房銷(xiāo)售管理辦法》第二十八條明確規(guī)定,購(gòu)房款應(yīng)直接存入預(yù)售資金監(jiān)管賬戶(hù),如此才能保障資金用于工程建設(shè),避免資金被挪用,而本案中業(yè)主將款項(xiàng)支付至個(gè)人賬戶(hù),脫離了監(jiān)管。最后是憑證缺失風(fēng)險(xiǎn),業(yè)主未取得加蓋公章的正式合同及增值稅發(fā)票,導(dǎo)致在維權(quán)時(shí)證據(jù)鏈不完整,增加維權(quán)難度。
鑒于此,法官提出“三查兩要”原則,為購(gòu)車(chē)位者提供指導(dǎo)。查授權(quán),要求出示開(kāi)發(fā)商書(shū)面授權(quán)文件及車(chē)位預(yù)售許可證,確保銷(xiāo)售行為的合法性;查賬戶(hù),核對(duì)收款賬戶(hù)是否與預(yù)售許可證載明監(jiān)管賬戶(hù)一致,保障資金安全;查備案,通過(guò)住建部門(mén)官網(wǎng)驗(yàn)證車(chē)位銷(xiāo)售備案信息,核實(shí)交易真實(shí)性。同時(shí)要票據(jù),堅(jiān)持索要載明車(chē)位編號(hào)的機(jī)打增值稅發(fā)票,留存關(guān)鍵證據(jù);要見(jiàn)證,重要交易過(guò)程要求兩名以上物業(yè)工作人員在場(chǎng)確認(rèn),增加交易的可信度與可追溯性。
(2025年6月4日《四川法治報(bào)》記者 曾昌文)
編輯:吳攀