每個(gè)公民都有配合民警依法檢查的義務(wù)，拒不配合將承擔(dān)相應(yīng)行政處罰，采取暴力方式阻礙執(zhí)法的，公安機(jī)關(guān)將依法處置。那么，酒后駕駛遇民警檢查沖卡撞傷攔截輔警，到底構(gòu)成妨害公務(wù)罪還是襲警罪？

案情

男子酒駕遇查闖卡

2023年12月某日晚，云南省宣威市公安局某派出所民警帶領(lǐng)輔警在鄉(xiāng)鎮(zhèn)客運(yùn)站門口公路上設(shè)立查緝點(diǎn)，開展統(tǒng)一清查行動(dòng)。

查緝過(guò)程中，杜某酒后駕駛一輛白色五菱牌微型車行駛至該卡點(diǎn)，見民警作出停車手勢(shì)示意停車，其未停車接受檢查，開車沖過(guò)民警所設(shè)卡點(diǎn)。

通過(guò)卡點(diǎn)后，該車受到輔警攔截，杜某駕駛車輛避讓時(shí)撞傷一名輔警，隨后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。

判決

妨害公務(wù)罪判刑一年

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中，被告人杜某主觀上為逃避檢查，客觀上沖過(guò)卡點(diǎn)的行為屬于應(yīng)當(dāng)配合接受檢查而不予配合。經(jīng)查，其未及時(shí)避讓而撞傷輔警的行為，屬于妨害公務(wù)行為造成的后果，其并非針對(duì)人民警察的人身安全實(shí)施危害行為，不具有暴力襲擊人民警察的主觀故意。

據(jù)此，法院以妨害公務(wù)罪判處被告人杜某有期徒刑一年。

釋法

襲警罪必須具有暴力性質(zhì)

襲警罪可以說(shuō)是妨害公務(wù)罪的特殊罪名。與妨害公務(wù)罪相比，襲警罪的行為對(duì)象和手段行為具有特殊性，行為對(duì)象必須是正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，手段行為具有特殊性是指妨害公務(wù)的手段必須具有暴力性質(zhì)，并對(duì)使用槍支、管制刀具或者駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段從嚴(yán)處罰。

按照上述規(guī)定，對(duì)于妨害人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的，并非一律認(rèn)定為襲警罪，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形進(jìn)行確定。

對(duì)于以威脅的方法妨害人民警察依法執(zhí)行公務(wù)的，應(yīng)認(rèn)定為妨害公務(wù)罪，威脅一般是指以告知對(duì)他人人身、財(cái)產(chǎn)等進(jìn)行侵害或不利后果為手段，讓人心理產(chǎn)生恐懼或者畏懼感。對(duì)于以威脅手段而非暴力妨害人民警察依法執(zhí)行職務(wù)的，適用刑法第二百七十七條第一款的規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條對(duì)“妨害公務(wù)罪”“襲警罪”分別作出規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處3年以上7年以下有期徒刑。

對(duì)于故意阻礙公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，適用刑法第二百七十七條第三款規(guī)定，認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。

暴力、威脅之外的其他方法，主要表現(xiàn)為對(duì)于公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)中應(yīng)予以配合的而不予配合，如拒絕提供應(yīng)提供的證據(jù)、查閱的資料等情形。

另外，司法實(shí)踐中還存在襲擊輔警的情形。警務(wù)輔助人員不是人民警察，不具備執(zhí)法主體資格，不能直接參與公安執(zhí)法工作，應(yīng)當(dāng)在公安民警的指揮和監(jiān)督下開展輔助性工作。

因此，如果人民警察在場(chǎng)，輔警是配合警察依法執(zhí)行職務(wù)的，對(duì)輔警進(jìn)行襲擊的，符合刑法第二百七十七條第一款規(guī)定的，可以認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。如果警察不在場(chǎng)，因輔警不具有執(zhí)法主體資格，也不屬于妨害公務(wù)罪的行為對(duì)象，對(duì)輔警襲擊造成傷害結(jié)果的，可以適用刑法第二百三十四條的規(guī)定，認(rèn)定為故意傷害罪。

如果行為人在執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)，既對(duì)依法執(zhí)行職務(wù)的警察又對(duì)輔警襲擊的，可按照吸收犯原理，作為一罪處理，不實(shí)行數(shù)罪并罰。

（2025年6月13日《云南法制報(bào)》記者 甘仕恩）