近日，河南省汝州市人民法院溫泉法庭審理了一起涉及彩禮返還的糾紛。原告王某起訴叔叔，要求返還彩禮6萬元。法院認定彩禮歸原告?zhèn)€人所有，考慮到被告作為叔叔對原告生活上的照顧，判決被告返還原告3萬元。

2014年，王某的父親意外去世，獲得賠償款15萬元。后王某的母親改嫁，王某三姐妹與爺爺商議后決定，由王某的叔叔保管15萬元賠償款，用于王某三姐妹及爺爺?shù)娜粘Ｉ睢?/p>

2020年，王某與李某清訂婚，李某清支付彩禮9萬元，其中1萬元由王某自己保管，其余8萬元由王某的叔叔保管。

2021年，王某想向叔叔要回彩禮。經(jīng)當?shù)卮逦瘯{解，王某的叔叔返還王某2萬元。

2024年，王某的爺爺因病去世，王某通過電話向叔叔催要剩余6萬元。王某的叔叔稱，這些錢已經(jīng)被王某的爺爺花了，無法返還。后王某訴至汝州市法院，要求叔叔返還6萬元。

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)民法典的規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當遵循公平原則，合理確定各方的權利和義務。民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。不動產(chǎn)或者動產(chǎn)被他人占有的，權利人可以請求返還原物。本案爭議的焦點是彩禮的歸屬問題。根據(jù)民間習俗，彩禮一般是男方為締結婚姻關系而向女方支付的財物。本案中，原告因訂婚獲得彩禮9萬元，這筆錢款應視為男方及其家庭對女方個人的贈予?？紤]到原告父親去世、母親改嫁，該筆錢款才由被告保管，被告不享有該錢款的所有權。被告作為叔叔，多年來對原告三姐妹有所照顧，原告對此表示認可。結合案件事實，最終，法院依法判決被告返還原告3萬元。

法官提醒

法官提醒彩禮問題往往涉及人情、法理和傳統(tǒng)習俗。處理涉及彩禮的糾紛，法院應當以化解家庭矛盾為主。本案中，法院認為彩禮歸屬女方個人，但同樣要考慮被告作為原告親屬對原告生活上的照顧與幫扶，作出公平裁判。

現(xiàn)實中，彩禮的給付往往是以締結婚姻為目的。因此，婚姻當事人的家屬應理性看待彩禮，不要為了錢財傷害感情。各地應加強宣傳，弘揚健康、節(jié)儉、文明的婚嫁新風，推動形成良好的社會風氣。

（2025年6月24日《河南法治報》記者 何永剛 通訊員 劉佳怡）