離婚后，替前夫償還債務(wù)，還能向他追回嗎？近日，上海市虹口區(qū)人民法院審理了這樣一起追償權(quán)糾紛案。

小雅和小昊曾是夫妻，婚后共同貸款購(gòu)買(mǎi)了一處價(jià)值上千萬(wàn)的房產(chǎn)。三年后，因感情破裂，兩人經(jīng)法院判決離婚。根據(jù)該判決，兩人共有的房子歸小昊一人所有，剩余房貸由小昊負(fù)責(zé)償還。同時(shí)，小昊需要支付小雅一筆房屋折價(jià)款。此前，由于夫妻雙方無(wú)力償還按揭貸款，小雅曾向其母親借款68萬(wàn)元，其中67萬(wàn)元用于還房貸，1萬(wàn)元用于小雅個(gè)人消費(fèi)，但因離婚時(shí)該筆借款未到期，雙方在離婚訴訟時(shí)未處理。

離婚判決后，小昊遲遲不還房貸造成逾期，銀行多次催收無(wú)果。作為共同貸款人的小雅，也收到了銀行方面的催還通告。為了不讓自己的信用“背黑鍋”，小雅又向母親借款40萬(wàn)元，替小昊償還銀行已到期貸款。事后，小雅多次找小昊要錢(qián)，但小昊總是以各種理由推脫。一氣之下，小雅將小昊告上法庭，要求其償還借款還貸款項(xiàng)100余萬(wàn)元，并支付相應(yīng)的利息。

審理中，小昊辯稱(chēng)，小雅向其母親兩筆借款還貸款的行為，分別發(fā)生在婚內(nèi)和離婚判決生效前，均屬于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所以小雅借款屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由雙方各半承擔(dān)。關(guān)于借款利息，小昊認(rèn)為，其從未同意小雅向其母親借款并支付利息，即使存在借款也是無(wú)息的。此前，兩人向小昊的姑媽借錢(qián)還貸，均未收取任何利息，因此小雅主張借款利息，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。對(duì)于離婚判決后沒(méi)有按期還貸款，小昊表示并非不愿還，而是雙方還有其他債務(wù)沒(méi)有處理完畢，且離婚判決在二審上訴期間，雙方都有償還的義務(wù)。

法院審理后認(rèn)為，小雅對(duì)外借款歸還貸款之事實(shí)，分別發(fā)生在婚內(nèi)、離婚判決作出后，應(yīng)當(dāng)分別作出認(rèn)定：

對(duì)于婚內(nèi)借款，小雅向其母親借款的目的，是用于歸還雙方共有房屋的貸款，屬于法律規(guī)定的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由小雅、小昊各半承擔(dān)，但是該借款中用于小雅個(gè)人消費(fèi)部分，屬于其個(gè)人債務(wù)，應(yīng)予扣除。至于該部分借款利息，小雅未提供與其母親約定利息的相關(guān)證據(jù)，法院不予支持。

對(duì)于離婚判決作出后的借款，因?yàn)榕袥Q確認(rèn)剩余貸款由小昊一人償還，此時(shí)小雅還貸款所借的款項(xiàng)，不應(yīng)當(dāng)再認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，而是小雅使用該借款償還法院判決確認(rèn)屬于小昊的個(gè)人債務(wù)即剩余房貸，故小雅依法有權(quán)向小昊追償該部分還貸款項(xiàng)。關(guān)于該部分款項(xiàng)的利息，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，離婚判決后，小雅有判決理由和依據(jù)認(rèn)為其已沒(méi)有償還剩余房貸的義務(wù)，小雅為避免自身征信問(wèn)題的代償行為，小昊是受益更大的一方，故對(duì)于小雅主張要求小昊支付該部分利息，法院予以支持。

最終，法院判決小昊償還小雅款項(xiàng)73.5萬(wàn)元，并賠償部分利息損失。

判決后，雙方均未上訴，該案判決已生效。

法官說(shuō)法

婚姻不僅是感情的契約，更是經(jīng)濟(jì)和責(zé)任的共擔(dān)。在婚姻關(guān)系中，夫妻雙方共同貸款用于購(gòu)房、購(gòu)車(chē)或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等是常見(jiàn)之事。然而，當(dāng)婚姻走到盡頭，如何處理這些共同債務(wù)，往往成為雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)。

離婚不只是“一別兩寬”，共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)也要分清?；橐鲎叩奖M頭，除了情感上的割舍，經(jīng)濟(jì)上的清算同樣重要。離婚時(shí)夫妻雙方在有能力和條件的情況下，盡量一攬子解決子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債務(wù)承擔(dān)等問(wèn)題，避免今后發(fā)生新的糾紛。本案中，小雅、小昊就是在經(jīng)法院判決離婚時(shí)，未能全部處理完夫妻雙方共同債務(wù)，兩人因長(zhǎng)期拖延未決，生節(jié)外之訴。

離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)共同償還，但確定為一方個(gè)人債務(wù)的，則由該方自行承擔(dān)。民法典規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方對(duì)外借款等債務(wù)，用于夫妻共同生活、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等事項(xiàng)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)由雙方共同償還。但是雙方一旦離婚，對(duì)于原夫妻共同債務(wù)，被依法確定屬于一方個(gè)人債務(wù)，該方應(yīng)當(dāng)積極履行，避免產(chǎn)生不必要的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)損失。本案中，小雅在婚內(nèi)借款用于還房貸的部分，依法認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)由雙方各半承擔(dān)；離婚后，小昊并未積極履行法院判決確認(rèn)屬于其個(gè)人債務(wù)即剩余房屋房貸的義務(wù)，小雅借款代為償還后，有權(quán)向小昊追償。

雙方就夫妻財(cái)產(chǎn)分割之約定或裁判結(jié)果，不能對(duì)抗夫妻共同債務(wù)的權(quán)利人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌鍡l規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。該規(guī)定符合合同相對(duì)性原理，即對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)分割處理，僅對(duì)夫妻雙方產(chǎn)生法律約束力，但是對(duì)于該夫妻共同債務(wù)的債權(quán)人不發(fā)生效力。誠(chéng)然，若夫妻雙方通過(guò)協(xié)議離婚或人民法院調(diào)解離婚，一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部處分給另一方所有，存在逃避個(gè)人債務(wù)情形的，債權(quán)人有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)該財(cái)產(chǎn)分割約定或者調(diào)解協(xié)議。

（2025年7月8日《人民法院報(bào)》記者 郭燕 通訊員 朱永好 姜葉萌）