近日，江蘇省丹陽市某小區(qū)內，兩名養(yǎng)狗人養(yǎng)的兩只杜賓犬出現在地下車庫時，未拴牽引繩。此舉引起一名路過男子不滿，而該男子旁邊還有一位女士懷抱幼童，隨后雙方發(fā)生口角。

在一段事發(fā)視頻中，女養(yǎng)狗人質問：“你要打死誰？”路過男子便回應道：“打死狗，狗咬人就打死狗?！痹撗哉Z激起女養(yǎng)狗人怒火便連聲反嗆：“咬你了嗎？咬你了嗎？”

視頻中，女養(yǎng)狗人在走向該男子時，身旁兩只杜賓犬并沒有拴上牽引繩，并不停地在周邊奔跑，此時另一名男養(yǎng)狗人也加入爭執(zhí)并發(fā)問：“咬到你們沒有？”

此后雙方爭吵更加激烈，路過男子聲稱：“狗（不拴繩）跑過來嚇人不嚇人？”女養(yǎng)狗人大聲回應道：“嚇到誰了？”路過男子大聲反擊：“嚇到我了?！钡B(yǎng)狗人的話語再次引爆雙方情緒：“怎么了？你死了嗎？”而男養(yǎng)狗人則進一步稱：“嚇到你了那你走啊?！彪S后視頻拍攝中斷。

事發(fā)當日，路過男子已選擇報警，7月22日，從涉事轄區(qū)物業(yè)公司負責人處獲悉，警方已經找到養(yǎng)狗的當事人?！笆虑閰f商處理完，雙方都在派出所見面了?！痹撠撠熑吮硎荆B(yǎng)狗人還特地買了禮物去對方家里登門道歉。以后，小區(qū)將會張貼一些警示語，提醒各位業(yè)主文明養(yǎng)狗、遛狗拴繩。

近年來，因飼養(yǎng)管理不當引發(fā)的犬只糾紛屢見不鮮，遛狗不拴繩導致的傷害事件也時有發(fā)生，在慘痛的教訓面前，對于城市飼養(yǎng)烈性犬等危險動物有何規(guī)定？明年實施的新修訂的治安管理處罰法又將對遛狗不拴繩的行為有何處罰？北京德和衡律師事務所高級合伙人馬麗紅律師對此進行了解答。

在城市化進程加速的今天，寵物已經成為“家庭成員”中的重要角色。然而，這種情感紐帶的加深，也如同硬幣的兩面，既折射出現代社會情感需求的升級，也暴露出公共管理面臨的嶄新課題。養(yǎng)寵者追求情感寄托的權利，與非養(yǎng)寵者維護生活品質的訴求，在有限的城市資源中形成微妙博弈。

多元人群同處于公共環(huán)境中，權利邊界、生活方式、公共衛(wèi)生等不可避免地會發(fā)生交集與摩擦。一些養(yǎng)寵者以“我家狗不咬人”為由規(guī)避規(guī)則，個別不養(yǎng)寵者則以相對極端的方式回應，甚至出現傷害動物的行為。這種對立情緒不僅會破壞公共秩序，也會阻礙真正的“寵物友好”社會氛圍的建立。

包容應有度，安全不可讓渡。當人與動物越來越緊密地生活在一起，就必須強化法律的剛性約束，提高違法成本，形成有效震懾。要讓所有人都能安心、體面地共享公共空間，不只是狗繩的長度問題，更是社會文明的高度問題。當下的每一次沖突，都是制度建設、治理實踐與公共意識的一次補課。希望這樣的補課能越來越少，也越來越不必靠傷害和對立來提醒人們“該上課了”。

來源 |《法制文萃報》

編輯 | 吳灝 唐亦軒

版面制作 | 趙佳