暑假期間，各地景區(qū)推出了豐富多彩的游覽活動。當(dāng)游客在景區(qū)河道上漂流濺起水花、在過山車上飛馳激動尖叫，在山水林野間漫步前行時(shí)……不用自己拍攝剪輯，花十幾元就可以獲得一份記錄旅行“精彩瞬間”的短視頻，你是否會動心？

據(jù)了解，以往景區(qū)抓拍游客后出售照片的商業(yè)模式已逐漸“過時(shí)”，如今拍攝服務(wù)正升級為“全程跟拍+自動生成短視頻”。在北京一旅游景區(qū)走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，沿路有許多寫有類似內(nèi)容的宣傳廣告牌。這些廣告牌提示著園內(nèi)多處有攝像頭正在拍攝，并附有一個(gè)小程序二維碼。

掃碼進(jìn)入小程序后，游客需按要求完成人臉識別，隨后小程序會自動比對查找出近期景區(qū)所攝視頻素材中屬于該游客個(gè)人的片段，花費(fèi)15元便可以獲得一份剪輯、包裝好的短視頻。對于這項(xiàng)服務(wù)，不時(shí)有游客在廣告牌前停留掃碼，查看游玩過程中屬于自己的“精彩瞬間”。

隨處拍攝、自動剪輯、掃碼購買……對于有拍攝需求的游客而言，這項(xiàng)便利的服務(wù)無疑提升了體驗(yàn)感，但同時(shí)不應(yīng)忽視的是，記錄“精彩瞬間”的攝像頭，也可能是監(jiān)控追蹤每個(gè)人的一雙雙“眼睛”。那么，景區(qū)這種未事前告知就對游客拍攝是否合法合規(guī)呢？

法律規(guī)定：

《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》第六條規(guī)定，基于個(gè)人同意處理人臉信息的，應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人在充分知情的前提下自愿、明確作出的單獨(dú)同意。法律、行政法規(guī)規(guī)定處理人臉信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人書面同意的，從其規(guī)定?；趥€(gè)人同意處理人臉信息的，個(gè)人有權(quán)撤回同意，個(gè)人信息處理者應(yīng)當(dāng)提供便捷的撤回同意的方式。個(gè)人撤回同意，不影響撤回前基于個(gè)人同意已進(jìn)行的個(gè)人信息處理活動的效力。

《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》第七條規(guī)定，基于個(gè)人同意處理不滿十四周歲未成年人人臉信息的，應(yīng)當(dāng)取得未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人的同意。個(gè)人信息處理者應(yīng)用人臉識別技術(shù)處理不滿十四周歲未成年人人臉信息的，應(yīng)當(dāng)在存儲、使用、轉(zhuǎn)移、披露等方面制定專門的處理規(guī)則，依法保護(hù)未成年人個(gè)人信息安全。

《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》第八條規(guī)定，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定或者取得個(gè)人單獨(dú)同意外，人臉信息應(yīng)當(dāng)存儲于人臉識別設(shè)備內(nèi)，不得通過互聯(lián)網(wǎng)對外傳輸。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，人臉信息的保存期限不得超過實(shí)現(xiàn)處理目的所必需的最短時(shí)間。

《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》第十二條規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得以辦理業(yè)務(wù)、提升服務(wù)質(zhì)量等為由，誤導(dǎo)、欺詐、脅迫個(gè)人接受人臉識別技術(shù)驗(yàn)證個(gè)人身份。

《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》第十三條規(guī)定，在公共場所安裝人臉識別設(shè)備，應(yīng)當(dāng)為維護(hù)公共安全所必需，依法合理確定人臉信息采集區(qū)域，并設(shè)置顯著提示標(biāo)識。任何組織和個(gè)人不得在賓館客房、公共浴室、公共更衣室、公共衛(wèi)生間等公共場所中的私密空間內(nèi)部安裝人臉識別設(shè)備。

律師解讀：

一、面部識別信息作為重要的個(gè)人敏感信息，我國法律法規(guī)加強(qiáng)了保護(hù)措施。2025年6月1日實(shí)施的《人臉識別技術(shù)應(yīng)用安全管理辦法》就是保護(hù)個(gè)人面部數(shù)據(jù)信息的有力保障。該辦法明確基于個(gè)人同意處理人臉信息，特別是對不滿十四周歲未成年人等特殊群體的保護(hù)，強(qiáng)化了對個(gè)人信息權(quán)益的全方位保護(hù)。

二、在公園、景區(qū)等公共場所安裝攝像頭進(jìn)行人臉識別，應(yīng)當(dāng)遵循必要性原則，并設(shè)置顯著提示標(biāo)識。非因公共安全之必要，不能在公共場所安裝人臉識別攝像頭。如果是為了商業(yè)利益或者其他目的，安裝攝像頭并進(jìn)行人臉識別，是違法行為。

三、技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，尤其是人工智能等高科技的進(jìn)步，為我們帶來便利的同時(shí)，也給我們的權(quán)利保護(hù)提出全新的課題。人臉識別技術(shù)應(yīng)用需要設(shè)立安全規(guī)范，劃定應(yīng)用紅線，通過比例原則、告知-同意處理模式、事前評估程序、分級備案機(jī)制等，促進(jìn)人臉識別應(yīng)用技術(shù)在法治軌道上運(yùn)行，防止技術(shù)過度化應(yīng)用給社會造成損害，平衡技術(shù)應(yīng)用與權(quán)利保護(hù)的關(guān)系。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學(xué)博士，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)博士后，北京市蘭臺律師事務(wù)所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權(quán)解析與重構(gòu)》《網(wǎng)絡(luò)安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔(dān)任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術(shù)企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域的疑難復(fù)雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務(wù)所以“更好的公司法務(wù)律師”為發(fā)展目標(biāo)，不斷探索、優(yōu)化獨(dú)具特色的真正的“一體化管理運(yùn)營”機(jī)制，成為在諸多業(yè)務(wù)領(lǐng)域有深度實(shí)踐并處于業(yè)界領(lǐng)先地位的綜合性專業(yè)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)。