付迎紅

“我和杰倫、彥祖合影了”“抱歉，他非要摟我”“讓我離肖戰(zhàn)更近一點(diǎn)”……據(jù)媒體報(bào)道，近來(lái)，社交媒體上興起一股“炫耀”明星AI合影的熱潮。在這些照片里，有人精心營(yíng)造與明星的曖昧場(chǎng)景，P圖痕跡真假難辨。

“像真的一樣”“毫無(wú)違和感”……不得不感嘆，AI技術(shù)越來(lái)越強(qiáng)大，應(yīng)用場(chǎng)景越來(lái)越豐富。過(guò)去，與明星合影是少數(shù)人的“炫耀”?，F(xiàn)在，AI技術(shù)將這種“造夢(mèng)”的能力交到了每一個(gè)普通人手中。它創(chuàng)造了一種低成本、高回報(bào)的情感代償，成為連接粉絲與偶像的虛擬橋梁。無(wú)須千里追星，粉絲只需動(dòng)動(dòng)手指，就能生成一張與偶像的親密合照，極大地降低了追星的心理和物理門(mén)檻。

然而，當(dāng)我們?yōu)榧夹g(shù)的“魔力”歡呼時(shí)，潘多拉魔盒也在悄然開(kāi)啟。隨意使用AI生成他人形象和聲音，絕不僅僅是蹭流量那么簡(jiǎn)單。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，個(gè)人肖像、聲音等屬于個(gè)人敏感且專(zhuān)屬的信息，受個(gè)人信息保護(hù)法保護(hù)，未經(jīng)權(quán)利人許可而擅自使用直接侵犯了明星的肖像權(quán)。

即便拋開(kāi)侵權(quán)爭(zhēng)議不談，對(duì)于“被合影”的當(dāng)事人而言，這種被強(qiáng)行施加的虛擬親密行為，是否違背了個(gè)人意志？再說(shuō)，明星肖像往往具有巨大影響力和商業(yè)價(jià)值，任由這些親密甚至擦邊的“合影”公開(kāi)傳播，是否會(huì)影響明星本人的公共形象以及商業(yè)代言，甚至被不法分子利用從事虛假代言、詐騙等違法犯罪活動(dòng)？

有鑒于此，整治AI技術(shù)濫用，當(dāng)務(wù)之急是構(gòu)建多層次的防護(hù)網(wǎng)。在技術(shù)層面，模型廠(chǎng)商要加快探索開(kāi)發(fā)和推廣內(nèi)容溯源與水印技術(shù)，讓AI“留痕”，幫助公眾辨識(shí)真?zhèn)?。在平臺(tái)層面，相關(guān)平臺(tái)理應(yīng)承擔(dān)起內(nèi)容審核的主體責(zé)任，同時(shí)做好明確的AI內(nèi)容相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)提示、建立快速響應(yīng)的投訴與處理機(jī)制。盡管9月1日起施行的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識(shí)辦法》明確規(guī)定，利用AI技術(shù)生成的圖片等內(nèi)容必須添加顯著標(biāo)識(shí)，但在部分社交平臺(tái)上標(biāo)識(shí)提醒機(jī)制并未有效觸發(fā)，可見(jiàn)對(duì)此規(guī)定的落地執(zhí)行亟待加強(qiáng)。

總之，肆無(wú)忌憚?dòng)肁I“造夢(mèng)”并非簡(jiǎn)單的娛樂(lè)狂歡，這背后涉及的法律、倫理等復(fù)雜的權(quán)責(zé)關(guān)系，值得重新審視、嚴(yán)肅探討。