法治日報全媒體記者 鄧君 通訊員 鐘媛媛 陳素婷

“法官，老張的手術很順利，恢復情況也不錯！”近日，廣東省梅州市大埔縣人民法院執(zhí)行干警接到張先生家屬的報喜電話。

這通電話背后，是一場跨越48天、與時間賽跑的“救命執(zhí)行”，更是法院踐行“如我在執(zhí)”司法理念的生動實踐。

僵局：工程款難追＋手術期逼近

時間回溯至2023年底，張先生與某建筑公司因建設工程施工合同產生糾紛，法院依法判決建筑公司向張先生支付工程款50余萬元。然而，判決生效后建筑公司拒不履行，張先生無奈之下，于2024年9月向大埔法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行團隊迅速啟動線上線下財產查控，卻發(fā)現(xiàn)該建筑公司名下財產不足以清償債務，案件首次執(zhí)行陷入僵局。

為推動案件進展，張先生申請追加建筑公司4名未足額繳納出資的原始股東、現(xiàn)股東為被執(zhí)行人。案件于2025年5月恢復執(zhí)行后，執(zhí)行團隊再次細致排查，結果仍不樂觀：4名被執(zhí)行人均無足額存款可供執(zhí)行，僅一名被執(zhí)行人名下有一套房屋。

正當法院啟動該房屋司法拍賣程序時，案外人突然提起析產訴訟與執(zhí)行異議，拍賣程序被迫中止——執(zhí)行工作再次“卡殼”。

更緊迫的是，張先生的身體狀況已不容等待。此前，張先生因頭部意外受傷接受了鋼板植入手術，家庭經(jīng)濟早已因醫(yī)療費陷入拮據(jù)。而他已預約了2025年9月的頭部鋼板取出手術，手術日期日益臨近，救命的工程款卻遲遲無法兌現(xiàn)。若等到析產訴訟生效后再恢復執(zhí)行，極有可能錯過最佳治療時機。此時，距離張先生的手術日期僅剩55天。

破局：預處罰震懾＋法理情和解

“這不僅是執(zhí)行案件，更是關乎群眾生命健康的急事！必須在手術前把款項執(zhí)行到位！”執(zhí)行團隊迅速達成共識，一場與時間的“執(zhí)行競速賽”正式打響?！?/p>

然而，被執(zhí)行人的消極態(tài)度給執(zhí)行工作增設了重重阻礙：拒不溝通、相互推諉、刻意“躲貓貓”，面對執(zhí)行干警的釋法，始終無動于衷。

針對這一情況，執(zhí)行團隊果斷啟動預處罰措施，以正式法律文書明確告知被執(zhí)行人拒不履行生效判決的法律后果——從納入失信名單、限制高消費，到情節(jié)嚴重時追究刑事責任，每一項都清晰列明，形成有力法律震懾。

法律的威嚴讓被執(zhí)行人態(tài)度逐漸松動，開始主動聯(lián)系執(zhí)行團隊表達協(xié)商意愿。執(zhí)行干警趁熱打鐵，采取“情理＋法理”雙管齊下的策略。

一方面，引導被執(zhí)行人換位思考，“張先生念及多年合作情誼，不僅沒就工程受傷一事索賠，還主動讓步減少利息，你們卻拖著不還錢，于心何忍？”一番話讓被執(zhí)行人面露愧色。

另一方面，嚴肅剖析利害關系，“個人失信影響生活，企業(yè)信譽受損更會斷了合作路、堵了融資門，得不償失！”

在執(zhí)行干警的不懈努力下，雙方終于在8月29日達成執(zhí)行和解協(xié)議：被執(zhí)行人先行籌集50萬元執(zhí)行款匯入法院案款專用賬戶，剩余8萬余元在三個月內付清。協(xié)議簽訂后，執(zhí)行團隊持續(xù)跟進款項到賬情況，確?！安淮蛘劭?、不拖時間”。

很快，50萬元執(zhí)行款順利到賬，9月3日，執(zhí)行干警第一時間將款項足額發(fā)放至張先生賬戶——此時，距離張先生的手術日期恰好還有一周。

為民：“如我在執(zhí)”＋“終本清倉”

此次“競速執(zhí)行”，是大埔法院踐行“如我在執(zhí)”司法理念的縮影。今年以來，該院持續(xù)開展“終本清倉”專項行動，針對執(zhí)行工作中的“梗阻點”積極探索創(chuàng)新：通過執(zhí)前督促、預處罰、強制執(zhí)行風險提示等措施，推動案件“前端化解”；依托交叉執(zhí)行、聯(lián)動執(zhí)行等機制，攻克“骨頭案”“釘子案”。

數(shù)據(jù)顯示，截至目前，大埔法院已通過執(zhí)前督促、執(zhí)前和解促成92件案件主動履行，累計出清240件終本案件，推動209件首次執(zhí)行案件順利執(zhí)結，執(zhí)行到位金額達6415萬元，執(zhí)行完畢率79.17％、執(zhí)行到位率86.27％。

大埔法院一系列舉措不僅破解了執(zhí)行難題，更讓勝訴當事人的合法權益得到及時兌現(xiàn)，用司法溫度為群眾撐起“權益保護傘”。