四川大學(xué)法學(xué)院張瀲瀚在《法治研究》2025年第2期上發(fā)表題為《刑事訴訟中人臉識別證據(jù)材料生成特點與運用風(fēng)險》的文章中指出：

人臉識別，又稱面部識別、人像識別，是基于人臉面部特征信息而進(jìn)行身份識別的一種生物特征識別技術(shù)。這種技術(shù)借助于計算機技術(shù)從采集到的靜態(tài)或動態(tài)的人臉圖像中提取出有效信息，與數(shù)據(jù)庫中已知的人臉信息進(jìn)行比較，從而得出決策或認(rèn)證信息。人臉識別技術(shù)在社會治安防控、犯罪打擊方面已得到廣泛運用。而在刑事訴訟中，通過運用人臉識別技術(shù)所獲取的證據(jù)材料亦已被作為案件證據(jù)使用，用于刑事被追訴人“人身同一性認(rèn)定”相關(guān)問題的證明。概言之，人臉識別證據(jù)材料是依托人臉識別這一種生物特征識別技術(shù)，通過對人臉信息的圖像收集與算法識別，用來識別、判斷與證明刑事被追訴人身份同一性的證據(jù)材料，屬于目前已在實踐中獲得普遍運用的人工智能證據(jù)之一。

根據(jù)人臉識別證據(jù)材料形成過程的制作主體、形成方式以及形成階段，人臉識別證據(jù)材料生成可分為人臉信息獲取、人臉識別技術(shù)對比識別、偵查人員分析判斷、相關(guān)人員辨認(rèn)四個步驟。實踐中使用人臉識別證據(jù)材料認(rèn)定犯罪嫌疑人身份時，司法人員通常需要借助其他類型的證據(jù)材料才能對人臉識別技術(shù)輸出結(jié)果的準(zhǔn)確性、有效性加以判斷。概言之，人臉識別的認(rèn)識主體是“機器篩選+人工審查”的混合模式。因此，人臉識別證據(jù)材料的形成具有主客觀兼容性和多元綜合性等特點。

既往研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)刑事訴訟人臉識別證據(jù)材料的運用能夠在某些方面提升司法證明的科學(xué)性并加強證明的便利性。然而，由于人臉識別證據(jù)材料形成的特殊性，這種證據(jù)材料在刑事訴訟中的運用帶來技術(shù)濫權(quán)、控辯失衡與事實認(rèn)定錯誤等風(fēng)險。因此，亟須立法層面制定相應(yīng)的規(guī)則予以規(guī)制。在刑事訴訟法修改時，應(yīng)當(dāng)對人臉識別證據(jù)材料等新型科學(xué)證據(jù)予以特別關(guān)注，可從證據(jù)形成過程與證據(jù)的運用方式兩方面制定程序規(guī)則與證據(jù)規(guī)則。一方面，將人臉識別技術(shù)的運用明確列入刑事偵查措施，尤其是強制性偵查措施的范圍，并將非法證據(jù)排除規(guī)則適用于人臉識別證據(jù)材料；另一方面，保障刑事被追訴人對人臉識別證據(jù)材料的知悉權(quán)與質(zhì)證權(quán)的實現(xiàn)，建構(gòu)偵查研判人員的出庭規(guī)則、責(zé)任追究與績效懲戒制度。