中國勞動關系學院法學院李文濤在《法治研究》2025年第3期上發(fā)表題為《廣義和狹義債務關系區(qū)分背景下合同當事人地位之處分和加入》的文章中指出：

債法理論認為，債務關系存在狹義和廣義之分。從狹義上看，債務關系是債權人對債務人的請求權（債權）。債務關系和債權同等對待。從廣義上看，債務關系是債權人和債務人法律關系的整體。債務關系不僅是單個給付關系（債權和債務），而且是整體法律關系，一種當事人之間的法律上的特別約束關系。債權關系除了以債權本身為目的以外，還賦予債權人其他各種權限。因此，債權關系絕非單純的、僅限于一個債權對一個債務之法律關系。由此，基于債之廣義視角，合同當事人地位是合同當事人基于合同法律關系產生的法律地位，其邏輯構成的核心是基于合同整體債權債務關系產生的特定法律地位，而非針對某一特定的債權或某一特定的債務。

合同當事人地位是關涉合同債權債務的基礎關系，合同整體債權債務關系的發(fā)生、變更、轉讓和消滅源于當事人地位的變化。合同當事人地位也是確定合同給付關系的基礎和框架，尤其是在涉他合同中，確定合同當事人地位是明確合同給付關系歸屬的基礎。顯然，合同關系不僅是個別債權和個別債務的總和，不僅存在于請求權和債務約束當中，作為債的當事人還享有與合同相關的形成權、抗辯權，而且涉及從給付義務、附隨義務以及受領清償?shù)囊馑肌?/p>

合同當事人地位不僅體現(xiàn)了當事人之間的信賴關系，同時還包含法律價值的評價和判斷，具有獨立之法教義學價值。合同當事人地位作為一種特定的法律關系，其可以成為處分的客體。合同當事人地位作為獨立的處分客體，有助于確定合同當事人，有助于法律關系的清晰區(qū)分和判斷，適應現(xiàn)代經濟交易之需要。合同當事人地位之處分有其自身的特殊規(guī)則，不能簡單適用債權讓與規(guī)則和債務移轉規(guī)則，該處分具有絕對效力，合同債權的受讓人或擔保權利人以及合同受益人會受其影響。當合同當事人地位之處分行為無效時，可首先考慮法律行為的部分無效，然后通過無效法律行為的轉換來處理。合同當事人地位加入是指第三人加入合同關系，享有合同權利、負擔義務、與原合同當事人一道共同成為合同當事人。實質上是獲得合同當事人地位的取得行為，其包含負擔債務的負擔行為和取得債權的取得行為。合同當事人地位加入的法律效果是第三人增加為新的合同當事人，基于合同關系同一性的原理，合同關系之內容并無變化，只是合同當事人人數(shù)增加了。