1917年年底，北京大學(xué)評(píng)議會(huì)通過了《國(guó)立北京大學(xué)學(xué)科教授會(huì)組織法》，要求各科組織教授會(huì)。剛開始教授會(huì)的職能還沒能得到充分的發(fā)揮，但可以肯定的是，教授會(huì)的成立對(duì)于法科的法學(xué)教育是有一定影響的。教授會(huì)相比于傳統(tǒng)的行政官僚體制進(jìn)行大學(xué)的管理具有天然的優(yōu)越性。大學(xué)是一種創(chuàng)造知識(shí)、傳播知識(shí)的機(jī)構(gòu)，這就決定了大學(xué)的工作須緊緊圍繞知識(shí)來進(jìn)行，知識(shí)來源于對(duì)真理的認(rèn)識(shí)，不依附于行政權(quán)威而獨(dú)立存在。因此，由那些知識(shí)的物質(zhì)載體教授、講師組織教授會(huì)來進(jìn)行知識(shí)的自我管理和控制當(dāng)然比來自外在的、盲目的、恣意的行政官僚管理體制優(yōu)越。隨著這種機(jī)制的運(yùn)作逐漸成熟，教授會(huì)在北京大學(xué)法學(xué)教育中發(fā)揮著越來越重要的作用。

在蔡元培將大學(xué)定位為專門探索高深學(xué)問、以研究真理為旨趣的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)這個(gè)辦學(xué)方針的指導(dǎo)下，北京大學(xué)評(píng)議會(huì)議決通過《研究所通則》和《研究所辦法草案》，規(guī)定法科須設(shè)立法律門、政治門和經(jīng)濟(jì)門三個(gè)研究所，商科學(xué)生附入經(jīng)濟(jì)門研究所。法律門的研究方法是各國(guó)法律比較學(xué)說異同評(píng)、名著研究、譯名審定等，政治門和經(jīng)濟(jì)門的研究方法為名著研究和譯名審定等。為配合研究工作的展開和研究成果的推廣，北京大學(xué)印行《北京大學(xué)月刊》，其稿件由九門研究所分任，每門所任自三千言以至七千言。研究所教授還要自擇專題，每個(gè)月寫論文一篇，或公開講演或登載于月刊及其他刊物。草案還對(duì)研究科目作出了規(guī)定，研究科目分研究科和特別研究科。研究科由教員指定研究科目，在每學(xué)年開始的時(shí)候，各研究員須擇定愿意研究之題目，隨時(shí)由教員指定書籍自行參考。每項(xiàng)研究科，每星期或兩星期開會(huì)一次，會(huì)時(shí)由本科教員講演其心得，本科研究員亦得討論質(zhì)問。特別研究科由研究員自擇論題，經(jīng)主任認(rèn)可，或由研究科各教員擬定若干題，讓研究員自己選擇。題目確定之后，由各研究員自行研究，隨時(shí)得請(qǐng)本科各教員指示參考書及商榷研究之方法，以所得結(jié)果作論文一篇。論文完成后，由本科研究所教員共同閱看，其收錄與否由各教員開會(huì)定之，所收錄之論文由研究所交付大學(xué)圖書館保存或節(jié)要采登月刊，其未經(jīng)收錄之論文由各教員指出應(yīng)修改之處，交給作者自己修改。另外，研究所的教員及研究員每月開會(huì)一次，由研究員1人或2人報(bào)告其特別研究之結(jié)果，報(bào)告結(jié)束后各教員和研究員可以自由討論。研究員選擇的研究科目可分主科與副科。凡研究員特別研究論題所在之科為其主科；主科之外可擇一副科，其副科之范圍或?yàn)楸鹃T之一種。其目的是拓寬研究員的視野。法科學(xué)長(zhǎng)王建祖負(fù)責(zé)按照上述規(guī)定籌建法科研究所。到1917年年底，法科研究所的籌建工作基本完成。

盡管從理論上講，研究所為研究學(xué)術(shù)而設(shè)。凡屬學(xué)術(shù)之事，皆可研究，本不宜加以限制。但為應(yīng)世需用起見，學(xué)術(shù)中之事項(xiàng)又有緩急先后之別，故不得不確定一范圍。王建祖在籌辦開始的時(shí)候，即擬定一辦法，先通告研究員關(guān)于研究科目，再行分配辦理。不久各研究員開報(bào)了如下科目：（1）比較法律；（2）政治學(xué)；（3）經(jīng)濟(jì)學(xué)；（4）財(cái)政學(xué)；（5）銀行貨幣學(xué)。其中由王寵惠負(fù)責(zé)比較法律，張耀曾負(fù)責(zé)政治學(xué)，張嘉森負(fù)責(zé)國(guó)際法，胡鈞負(fù)責(zé)財(cái)政學(xué)，陳兆焜負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)學(xué)，馬寅初負(fù)責(zé)銀行貨幣學(xué)。

法科研究所成立之后，又陸續(xù)聘任了多名教員指導(dǎo)研究員從事學(xué)術(shù)研究工作。其中左德敏任保險(xiǎn)法，徐崇欽任商業(yè)與工廠管理法，康寶忠任中國(guó)法制史，王景歧任中國(guó)國(guó)際關(guān)系及各種條約，周家彥任行政法，羅文干任刑法研究教員，陳長(zhǎng)樂任美國(guó)憲法之研究，張國(guó)藥任貧民生計(jì)問題及歐戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)之變遷。至此，法科三研究所從研究課題到指導(dǎo)教員都具備了一定的規(guī)模。

受蔡元培改革北京大學(xué)的影響，北京大學(xué)將農(nóng)科改為農(nóng)業(yè)專門學(xué)校，劃出獨(dú)立。以工科歸并北洋大學(xué)，以北洋大學(xué)法科歸并北京大學(xué)。因此，法科的規(guī)模得以擴(kuò)大。

北京大學(xué)的商科在1917年也歸并到法科里面。本來按照北洋政府教育部的命令，商科應(yīng)該設(shè)立銀行保險(xiǎn)等專門，但北京大學(xué)商科于1917年年初設(shè)立，不設(shè)專門，并不符合教育部的規(guī)定。因此，北京大學(xué)于當(dāng)年5月15日呈請(qǐng)教育部，以現(xiàn)有商科改為商業(yè)，而隸于法科，很快得到教育部的批準(zhǔn)。從此，北京大學(xué)法科又增加了商業(yè)一門。從此北京大學(xué)法科得到大幅度擴(kuò)充，成為北京大學(xué)較大的科系之一。

蔡元培改革之后的北京大學(xué)氣象一新，綜合性大學(xué)創(chuàng)辦法科的優(yōu)勢(shì)得到一定程度的展現(xiàn)。隨著北洋大學(xué)法科、北京大學(xué)商科并入法科，北京大學(xué)法科較改革之前大為擴(kuò)充，具有一定的規(guī)模，逐漸成為北京大學(xué)一大科系。但此種規(guī)模的擴(kuò)大并不是以質(zhì)量的下降為代價(jià)的，反而較改革之前有相當(dāng)?shù)奶岣摺?/p>

（文章節(jié)選自李貴連、孫家紅、李啟成、俞江的《百年法學(xué)：北京大學(xué)法學(xué)院院史（1904—2004）》（修訂版），北京大學(xué)出版社出版）

（《蔡元培改革與北京大學(xué)法科規(guī)模的擴(kuò)大（上）》詳見于《法治日?qǐng)?bào)》2025年9月17日10版）