□ 法治日報全媒體記者 梁平妮

2019年9月，于某駕駛小型汽車在山東省濟南市歷城區(qū)某省道與趙某駕駛的小型汽車發(fā)生交通事故。經濟南市公安局交通警察支隊歷城區(qū)大隊認定，于某無責任，趙某負事故全部責任。

事故發(fā)生后，于某與趙某簽訂《事故處理協(xié)議書》，載明“于某收到事故處理賠償金2000元，雙方無異議，今后兩清無責”。于某的車輛投保了機動車商業(yè)保險，向保險公司報案并申請理賠，保險公司對于某的車輛損失進行了先行賠付，于某向保險公司轉讓了索賠權。后保險公司因保險人代位追償權糾紛將趙某訴至濟南市歷城區(qū)人民法院。

法院經審理認為，于某在保險事故發(fā)生后，保險公司賠償保險金之前，與趙某達成和解協(xié)議，于某收到趙某的賠償金2000元后，表示雙方“今后兩清無責”，應認定于某明確放棄對趙某要求其他賠償?shù)臋嗬?。綜上，保險公司要求趙某支付代償賠償金的請求，無事實和法律依據，故判決駁回保險公司的訴訟請求。保險公司在不知情的情況下向于某進行了理賠，保險公司可以另案向于某主張返還理賠款的權利。

法官說法

法官庭后表示，保險法規(guī)定，保險事故發(fā)生后，保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者請求賠償?shù)臋嗬模ｋU人不承擔賠償保險金的責任。本案中，于某與趙某達成和解，放棄對趙某請求其他賠償?shù)臋嗬?，保險公司相應的不承擔賠償保險金的責任。若已達成賠償協(xié)議并免除肇事者其他責任，則被保險人喪失請求保險公司理賠的權利。保險公司在不知和解協(xié)議的情況下作出的理賠，屬于不當?shù)美?，被保險人應予返還。