28年前，謝某因鄰里糾紛，用鋤頭打砸兩名同村人，致一死一傷。隨后，謝某冒用他人身份開(kāi)始28年的逃亡生涯。2020年，謝某被抓獲歸案。近日，江西省贛州市檢察院提起公訴的謝某故意殺人一案，法院經(jīng)審理判處謝某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

1992年，因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年六個(gè)月的謝某刑滿釋放回家。回家后不久，謝某與鄰居劉某因換菜地發(fā)生爭(zhēng)吵。1992年5月7日，謝某帶著鋤頭、簸箕去干農(nóng)活，途中看見(jiàn)劉某在菜地旁的小水塘邊洗衣服，二人因換地問(wèn)題再次發(fā)生爭(zhēng)吵，爭(zhēng)吵過(guò)程中，劉某大罵謝某是勞改犯，憤怒的謝某用鋤頭砸向劉某頭部，致其倒在小水塘里。其間，劉某公公王某聽(tīng)到二人的爭(zhēng)吵聲，趕到現(xiàn)場(chǎng)并阻止謝某離開(kāi)，謝某又用鋤頭擊打王某頭部，致其倒地后死亡。作案后，謝某逃離現(xiàn)場(chǎng)。后劉某被村民發(fā)現(xiàn)救上岸，并被送往醫(yī)院治療。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間出警，對(duì)被害人王某尸體及被害人劉某傷勢(shì)進(jìn)行了法醫(yī)檢驗(yàn)，詢問(wèn)了證人及被害人劉某，確定了犯罪嫌疑人為謝某。2002年全國(guó)在逃人員信息資源庫(kù)建立，公安機(jī)關(guān)遂將謝某列入該資源庫(kù)進(jìn)行全國(guó)追逃。

據(jù)悉，謝某先后逃亡至江西省上猶縣、萍鄉(xiāng)市、遂川縣、萬(wàn)安縣等地。在遂川縣逃亡期間，謝某無(wú)意中撿到一名與其年齡相仿男子練某的戶口本，一直東躲西藏的謝某便冒用練某的身份信息到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)辦理了身份證，并在遂川縣生活多年。

2020年9月，遂川縣公安局民警在第七次人口普查戶口整頓工作中，發(fā)現(xiàn)練某的戶籍系統(tǒng)中辦理的兩張身份證件照片明顯為不同人員，經(jīng)進(jìn)一步核查比對(duì)，發(fā)現(xiàn)謝某冒用練某身份信息的事實(shí)。謝某被抓獲歸案，隨后該案提請(qǐng)贛州市南康區(qū)檢察院審查逮捕。

檢察官審查發(fā)現(xiàn)，謝某系案發(fā)28年后才被抓獲，已經(jīng)超過(guò)了刑法規(guī)定的最長(zhǎng)追訴時(shí)效。但因公安機(jī)關(guān)在案發(fā)后已經(jīng)對(duì)本案進(jìn)行了立案，依照刑法第88條“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制”，本案沒(méi)有過(guò)追訴時(shí)效，辦案檢察官遂對(duì)謝某作出批準(zhǔn)逮捕決定。同時(shí)，因該案可能被判處無(wú)期徒刑以上，南康區(qū)檢察院依法將該案報(bào)送贛州市檢察院審查起訴。

歸案后，謝某如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪認(rèn)罰。經(jīng)贛州市檢察院提起公訴，法院采納檢察機(jī)關(guān)量刑建議，依據(jù)謝某的累犯、坦白等情節(jié)，依法對(duì)謝某判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

普法小貼士

●刑事犯罪追訴時(shí)效是刑法規(guī)定的，對(duì)犯罪分子進(jìn)行刑事追訴的有效期限。超過(guò)追訴時(shí)效意味著司法機(jī)關(guān)不能行使求刑權(quán)、量刑權(quán)和行刑權(quán)，從而導(dǎo)致刑事犯罪法律后果的消滅。

●追訴時(shí)效制度的設(shè)置能夠有效實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪的刑罰目的，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，有利于司法機(jī)關(guān)節(jié)約司法資源、集中精力打擊現(xiàn)行犯罪。

●刑法第88條規(guī)定了兩種“不受追訴期限的限制”的情況：“在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院螅颖軅刹榛蛘邔徟械?，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的，不受追訴期限的限制?！?span style="text-indent: 32px;">（通訊員 胡瑯 高艷娟 黃昭才）