□ 法治日報全媒體記者 鄧君
□ 通訊員 林昭儀 李潔
《超級飛俠》系某娛樂股份有限公司(以下簡稱娛樂公司)打造的一部兒童動畫片,曾獲第14屆中國動漫金龍獎最佳動漫品牌獎,有一定的知名度。娛樂公司對動畫片中的“酷飛”“樂迪”“小愛”等多種動漫形象美術(shù)作品進行了著作權(quán)登記。
2020年3月,受娛樂公司委托,廈門某知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司發(fā)現(xiàn),某購物平臺的一家玩具網(wǎng)店大量銷售的售價為60元的“大號超級飛俠玩具套裝”涉嫌著作權(quán)侵權(quán)。該知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司遂對網(wǎng)店郵寄的實物商品和店鋪的商品銷售頁面、物流跟蹤頁面等進行了證據(jù)保全公證。2021年4月,娛樂公司將該玩具網(wǎng)店經(jīng)營者莊某訴至廣東省揭陽市中級人民法院。
法院審理認為,涉案美術(shù)作品具有一定獨創(chuàng)性及獨特的審美意義,屬于我國著作權(quán)法所保護的美術(shù)作品范疇。被告莊某未經(jīng)原告娛樂公司許可,在其經(jīng)營的網(wǎng)店中向公眾銷售使用與涉案美術(shù)作品構(gòu)成實質(zhì)性相似的商品,且未提交證據(jù)證明其銷售的商品具有合法來源,侵害了原告對涉案美術(shù)作品享有的復制權(quán)、發(fā)行權(quán)。鑒于被告已下架被控侵權(quán)產(chǎn)品,停止了侵權(quán)行為,法院遂依法判決莊某賠償娛樂公司3萬元。
法官說法
法官庭后表示,隨著經(jīng)濟發(fā)展,尊重原創(chuàng)、鼓勵創(chuàng)新的氛圍越來越濃,企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護需求明顯增長,各類知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛迅速攀升。本案中的莊某銷售侵犯著作權(quán)的商品,給著作權(quán)人造成了損失,擾亂了正常的市場秩序,應承擔相應的侵權(quán)責任。除此之外,銷售侵犯著作權(quán)的商品,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,還可能涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。
對此,法官提醒廣大商家務(wù)必提高法治意識,自覺做到規(guī)范經(jīng)營、依法經(jīng)營,在進貨時要盡量謹慎審查商品的合法來源,不從無牌無證貨源處進貨,注意保留進貨憑證、發(fā)票以及進貨商家的名稱、聯(lián)系方式,并要求進貨商家提供商品的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)證明,避免發(fā)生法律糾紛。
編輯:梁成棟
審核: