拉得出來(lái)頂?shù)蒙先ツ玫孟聛?lái)

記山西長(zhǎng)治中院刑二庭副庭長(zhǎng)康抗

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 馬超 王志堂

齊肩發(fā)，黑框眼鏡，文質(zhì)彬彬……初見(jiàn)康抗，很難將眼前這位“80后”女性與審判黑惡勢(shì)力、故意殺人等案件的刑事法官結(jié)合起來(lái)。

“康抗是院刑事審判的中堅(jiān)力量，12年來(lái)始終站在與嚴(yán)重刑事犯罪分子斗爭(zhēng)的第一線。你和她聊聊，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)不一樣的康抗?！甭?tīng)說(shuō)《法治日?qǐng)?bào)》記者來(lái)采訪，山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)楊澤民主動(dòng)做起推介。

巾幗不讓須眉

40歲的康抗現(xiàn)任長(zhǎng)治中院刑二庭副庭長(zhǎng)，先后承辦一、二審案件近300件，無(wú)一件超審限或被認(rèn)定為錯(cuò)案，刑事案件辦案質(zhì)量和辦案數(shù)量均居全院首位。

“刑事審判事關(guān)被告人前途命運(yùn)，有時(shí)決定生死，必須慎重?！笨悼故沁@樣說(shuō)的，也是這樣做的。她會(huì)系統(tǒng)研究所辦理案件涉及的每個(gè)罪名，系統(tǒng)總結(jié)每起案件。

“要堅(jiān)持罪刑法定原則，嚴(yán)格依據(jù)犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件，還要注重法律規(guī)定在實(shí)踐中的準(zhǔn)確把握與運(yùn)用。”康抗說(shuō)，“對(duì)法律規(guī)定、司法解釋，要從立法初衷去理解，最終達(dá)到不放縱一個(gè)、不冤枉一個(gè)的目標(biāo)。”

在刑二庭法官助理王臣霞眼里，康抗是一個(gè)能坐得下來(lái)的人。

“她沒(méi)有多余的社交，多會(huì)兒進(jìn)她辦公室都會(huì)看到她在研究案卷。”康抗留給王臣霞的啟發(fā)便是，只有坐得下來(lái)才能真正鉆得進(jìn)去。

出色的業(yè)務(wù)能力使康抗在關(guān)鍵時(shí)刻能拉得出來(lái)頂?shù)蒙先ツ玫孟聛?lái)。

呂梁陳鴻志涉黑案是全國(guó)掃黑辦掛牌督辦案件，涉案人多、證據(jù)多、黑財(cái)多、社會(huì)影響大。

被確定為合議庭成員后，康抗立即將家里的行軍床帶到單位，以“5+2”“白加黑”的工作模式投入到案件辦理中。

辦案期間，她邊閱卷、邊會(huì)商，力爭(zhēng)在案件開(kāi)庭前解決分歧。多次往返呂梁、太原、北京、天津等地，深挖、凍結(jié)涉案財(cái)產(chǎn)達(dá)100多億元。臨近開(kāi)庭，更是不分晝夜制作庭審提綱，撰寫(xiě)庭審應(yīng)急處置預(yù)案，斟酌庭審訊問(wèn)提綱。

巨大的壓力讓她的血壓迅速飆升。她卻一邊吃著降壓藥，一邊投入工作。

歷時(shí)9個(gè)月，庭審長(zhǎng)達(dá)18天，沒(méi)有一天休息，審查卷宗700余冊(cè)，制作審理報(bào)告5000余頁(yè)，判決書(shū)長(zhǎng)達(dá)90余萬(wàn)字……最終，康抗啃下了這塊“硬骨頭”。

審判要有“溫度”

從2010年進(jìn)入法院工作至今，除了期間短暫的民事審判經(jīng)歷，康抗工作過(guò)的部門(mén)就只有長(zhǎng)治中院刑一庭和刑二庭。

在審理一起強(qiáng)奸致人死亡案件時(shí)，康抗嚴(yán)格依照程序，準(zhǔn)確適用法律規(guī)定，最終判處被告人死刑。

判決書(shū)下達(dá)后，本可輕松的她卻牽掛著另一個(gè)人——被害人年僅4歲的女兒。

悲劇發(fā)生以后，由于承受不了巨大的刺激，被害人丈夫精神出現(xiàn)問(wèn)題，年幼的女兒面臨無(wú)人照顧的困境。

“我是法官，更是母親?！笨悼箾Q定幫助這個(gè)孩子。

她積極為被害人家屬申請(qǐng)司法救助，同時(shí)聯(lián)系其親屬和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)，妥善解決了孩子的后期撫養(yǎng)問(wèn)題。

如今，在繁忙工作間歇，她還會(huì)抽出時(shí)間看望這個(gè)失去母親的孩子。

而對(duì)于自己的孩子，康抗更多的是虧欠。

“忙完這段時(shí)間我一定補(bǔ)休一個(gè)假期，陪你去逛逛迪士尼，看看東方明珠塔?！边@是康抗在女兒3歲時(shí)就許下的承諾，現(xiàn)在孩子已經(jīng)8歲了，承諾依然沒(méi)有兌現(xiàn)。

“不用說(shuō)旅游，有時(shí)候忙起來(lái)連接送都得靠孩子的姥姥姥爺?！焙枚啻?，王臣霞都聽(tīng)到康抗打電話說(shuō)自己加班不能接孩子了。

“孩子慢慢會(huì)理解，希望她長(zhǎng)大后能為有一個(gè)法官母親感到自豪。”說(shuō)起自己的孩子，康抗充滿了希望。

做好最后把關(guān)人

康抗的辦公室干凈整潔，沒(méi)有復(fù)雜的陳列，衣架上的制服及制服上的法徽格外醒目。

“作為一名法官，應(yīng)該以老百姓看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)公平正義。”在康抗看來(lái)，所謂“看得見(jiàn)的方式”包含著三層含義：

第一，無(wú)論是刑事審判還是民事審判，公平對(duì)待原被告、公訴人與辯護(hù)人，不能先入為主，更不能讓人感覺(jué)到親疏遠(yuǎn)近。

第二，在庭審中要給雙方均等的說(shuō)話機(jī)會(huì)，充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)。因?yàn)橥徶蟹少x予雙方的權(quán)利義務(wù)都是平等的。

第三，要盡可能實(shí)現(xiàn)同案同判，最起碼在一個(gè)地區(qū)，一個(gè)法院不能差異太大，這就要求對(duì)類案要充分掌握，使自己的腦子成為“案件庫(kù)”。

康抗清楚地記得，自己審理的秦某非法侵入住宅案中，對(duì)于被告人行為的定性，出現(xiàn)了三種不同意見(jiàn)：非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪、無(wú)罪。

作為二審主審法官，康抗認(rèn)真聽(tīng)取了上訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，認(rèn)為構(gòu)成非法侵入住宅罪需要有強(qiáng)行闖入或者經(jīng)要求退出而無(wú)理拒不退出的行為，且限于情節(jié)嚴(yán)重，本案現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證實(shí)。

對(duì)于秦某上門(mén)要債的行為是否構(gòu)成尋釁滋事，根據(jù)相關(guān)司法解釋，秦某因債務(wù)進(jìn)入他人住宅，且無(wú)證據(jù)證實(shí)其多次討債，或經(jīng)有關(guān)部門(mén)批評(píng)制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實(shí)施，不能認(rèn)定構(gòu)成尋釁滋事。最終，二審改判秦某無(wú)罪。

“如果說(shuō)司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，法官就是這道防線的最終把關(guān)人。幸擔(dān)此任，定不負(fù)托！”康抗如是說(shuō)。