三年多了,王大爺?shù)纳罱K于回歸平靜。檢察官耐心講解民法典的相關(guān)規(guī)定,讓他再次相信法律、信任司法,自己的債權(quán)也有了著落……

借款人去世

家人不認(rèn)債務(wù)

“他們肯定跟法官打招呼了,都說(shuō)他們?cè)凇珯z法’有人!”2022年1月15日,王大爺走進(jìn)山東省冠縣檢察院12309檢察服務(wù)中心,將手里的一摞材料重重地摔在桌上,氣呼呼地說(shuō)道:“我就不明白了,欠債還錢,這么簡(jiǎn)單的事,法院審查了兩次,判我輸了兩次,我就想看看還有地方說(shuō)理不?”

“大爺,您別急,慢慢講……”接待王大爺?shù)臋z察官遞給他一杯溫水,安頓他坐下。

檢察官的這番舉動(dòng),讓王大爺?shù)那榫w緩和了許多,他開(kāi)始講起兩次到法院打官司的原委——

“我是張強(qiáng)的老師,我們是一個(gè)村的,關(guān)系非常好,張強(qiáng)在世的時(shí)候經(jīng)常向我借錢。2019年張強(qiáng)因病去世時(shí),還欠我22萬(wàn)元。張強(qiáng)去世前,他專門給我寫(xiě)了一張借款22萬(wàn)元的借條?！?/p>

據(jù)王大爺講述,他退休前是某學(xué)校校長(zhǎng),曾多次借錢給學(xué)生張強(qiáng),但是張強(qiáng)因病去世后,他的家人卻拒絕承認(rèn)債務(wù)。王大爺幾次討要和找人調(diào)解都沒(méi)有結(jié)果。

張強(qiáng)的母親甚至對(duì)王大爺說(shuō):“以后你別向我們要錢了,你要要錢就走法律途徑吧,不管你告到哪里去我們都奉陪到底!”

這話讓王大爺火冒三丈。欠債還錢,天經(jīng)地義!王大爺決心要為自己討個(gè)公道,于是聘請(qǐng)律師將張強(qiáng)的家人告上了法庭。

繼承人放棄繼承

債權(quán)人索債被駁回

案卷顯示,2021年5月,王大爺將張強(qiáng)的第一順序繼承人,包含其母親、妻子和兩個(gè)孩子起訴至法院,要求償還張強(qiáng)生前所欠借款。法院審理期間,繼承人均向法院遞交了放棄繼承張強(qiáng)遺產(chǎn)的聲明。因此,法院雖然認(rèn)定張強(qiáng)生前向王大爺借款22萬(wàn)元,但根據(jù)民法典“繼承人放棄繼承的,對(duì)被繼承人債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任”的規(guī)定,判決駁回了王大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求。

判決生效后,王大爺向法院申請(qǐng)?jiān)賹?理由是雖然繼承人表示放棄繼承權(quán),但他們?nèi)詫?shí)際占有并使用張強(qiáng)的遺產(chǎn),他們假意放棄繼承,其實(shí)是為了逃避償還債務(wù)。王大爺還提供證據(jù),擬證明張強(qiáng)有院落、房屋、車輛、變壓器廠等財(cái)產(chǎn)。法院審查后,認(rèn)為王大爺提交的證據(jù)不足以推翻原判決,不符合法律規(guī)定的再審條件。

就這樣,兩次訴訟均以王大爺敗訴告終。

債權(quán)人不服判決

向檢察院申請(qǐng)監(jiān)督

明明法院認(rèn)可了自己的債權(quán),張強(qiáng)名下的財(cái)產(chǎn)也足以抵債,為什么法院不能執(zhí)行張強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)呢?王大爺對(duì)法院的判決十分不解,法院駁回其再審申請(qǐng)后,他隨即來(lái)到檢察院,請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。

“他的家人住著張強(qiáng)的房子,開(kāi)著張強(qiáng)的汽車,經(jīng)營(yíng)著張強(qiáng)的變壓器廠,收著張強(qiáng)的股權(quán)分紅,法院竟然不讓他們還我的錢,還兩次判我敗訴!”王大爺滿腹質(zhì)疑。

受理申請(qǐng)后,冠縣檢察院檢察官嚴(yán)格按照辦案程序,告知雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)及案件涉及的法條,并分別聽(tīng)取了雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)。

張強(qiáng)的繼承人表示,張強(qiáng)已經(jīng)去世,生前也沒(méi)有跟家里說(shuō)過(guò)他向王大爺借款的事,張強(qiáng)是否欠王大爺?shù)腻X他們并不清楚。車輛、變壓器廠確實(shí)在他們手中,只要法院或者檢察院出具法律文書(shū)說(shuō)明應(yīng)該把這些財(cái)產(chǎn)給王大爺,他們就給他。但現(xiàn)在法院駁回了王大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求,他們肯定是不會(huì)給王大爺?shù)摹?/p>

王大爺則表示,如果張強(qiáng)的家人不償還張強(qiáng)欠自己的債務(wù),他會(huì)一直告到底。

釋法說(shuō)理促和解

債權(quán)人撤回監(jiān)督申請(qǐng)

本案的主辦檢察官李銳對(duì)法院卷宗及全案證據(jù)進(jìn)行審查后,認(rèn)為法院判決并無(wú)不當(dāng)。然而,法院兩次駁回了王大爺?shù)脑V求,卻并沒(méi)有告知他在張強(qiáng)的繼承人放棄繼承的情形下,王大爺作為張強(qiáng)的債權(quán)人該通過(guò)什么途徑實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)。

民法典第一千一百四十五條明確規(guī)定“……沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。”李銳認(rèn)為,如果直接作出不支持王大爺監(jiān)督申請(qǐng)的決定,恐怕王大爺仍舊不能服判息訴。雖然法院判決沒(méi)有錯(cuò),但判決認(rèn)可了張強(qiáng)欠款的事實(shí)及張強(qiáng)身故后留有房產(chǎn)、車輛及變壓器廠等遺產(chǎn)的事實(shí)。如果能給雙方講清楚法律認(rèn)定的原委,促成雙方和解,就能夠避免矛盾進(jìn)一步激化。

確定工作方向后,李銳和自己的辦案團(tuán)隊(duì)商討下一步的處置方案,即分別約見(jiàn)雙方當(dāng)事人,釋法說(shuō)理,盡最大努力促成雙方和解。

約見(jiàn)王大爺?shù)哪翘?一開(kāi)始,王大爺根本聽(tīng)不進(jìn)去任何解釋,還是執(zhí)著地認(rèn)為張強(qiáng)欠債,他的家人用他的遺產(chǎn)還債是天經(jīng)地義的事,而且偏執(zhí)地認(rèn)為法院駁回其訴訟請(qǐng)求就是因?yàn)閷?duì)方跟法官“打了招呼”。李銳拿出民法典,一遍又一遍地向王大爺解釋其中關(guān)于繼承的相關(guān)規(guī)定,并向他說(shuō)明根據(jù)民法典第一千一百四十五條規(guī)定,債權(quán)人可以通過(guò)向法院申請(qǐng)指定遺產(chǎn)管理人的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán),并講明實(shí)現(xiàn)債權(quán)的具體途徑。

李銳一邊疏導(dǎo)王大爺?shù)那榫w,一邊釋法說(shuō)理,3個(gè)多小時(shí)過(guò)去了,王大爺才漸漸釋然了。他對(duì)李銳說(shuō):“我明白了。哪兒都沒(méi)有咱檢察院給我解釋得明白,我現(xiàn)在心里敞敞亮亮的!法院判得沒(méi)有錯(cuò)!就算你不支持我的監(jiān)督申請(qǐng),我也服氣!”

“李檢察官,您可以幫我們調(diào)解嗎?”王大爺明白了法院判決的緣由,開(kāi)始考慮如何解決自己的問(wèn)題。他覺(jué)得繼續(xù)走法律程序比較耗費(fèi)時(shí)間、精力,并且鬧得太僵對(duì)雙方都沒(méi)有好處,但是借款必須要拿回一部分。

從王大爺?shù)难哉Z(yǔ)中,李銳感受到他要回借款的態(tài)度明確且堅(jiān)定。李銳再次聯(lián)系了張強(qiáng)的繼承人。一開(kāi)始,張強(qiáng)的家人還是堅(jiān)持放棄繼承遺產(chǎn),畢竟法院兩次審查后,王大爺也沒(méi)有從他們手中拿走遺產(chǎn)。李銳跟他們講明如果他們放棄繼承遺產(chǎn),王大爺申請(qǐng)遺產(chǎn)管理人來(lái)處理遺產(chǎn)的話,他們有可能什么都得不到。權(quán)衡利弊后,張強(qiáng)的繼承人也有了跟王大爺和解的意向。

經(jīng)過(guò)檢察官的釋法說(shuō)理和反復(fù)溝通,最終,王大爺和張強(qiáng)的家人都同意作出讓步。多次協(xié)調(diào)后,雙方達(dá)成和解協(xié)議:繼承人一方將變壓器廠過(guò)戶給王大爺,該案就此了結(jié),雙方一切經(jīng)濟(jì)糾紛從此兩清。

王大爺對(duì)張強(qiáng)的家人說(shuō):“咱們以后見(jiàn)了面,還是照常說(shuō)話打招呼!”

“您是長(zhǎng)輩,到時(shí)候我先跟您打招呼!”張強(qiáng)的兒子立馬接話道。

2022年3月15日,王大爺和張強(qiáng)的家人在檢察院簽署了和解協(xié)議。債務(wù)糾紛解決后,雙方冰釋前嫌,兩家和好如初。

張強(qiáng)的兒子說(shuō):“這個(gè)和解方案以前也有人提過(guò),但是我們都沒(méi)有同意,當(dāng)時(shí)鬧得很不好,雙方心里也都有氣,結(jié)果鬧到了法庭上。我也不是一定要爭(zhēng)什么東西,就是想爭(zhēng)口氣,現(xiàn)在對(duì)這個(gè)處理結(jié)果特別滿意!”

“李檢察官,您不知道,開(kāi)始我還挺擔(dān)心你們會(huì)偏袒對(duì)方,我一直認(rèn)為對(duì)方找了法院的人幫忙,直到您把法律規(guī)定、案件證據(jù)跟我講得清清楚楚、明明白白,我才知道是自己想錯(cuò)了。”說(shuō)到這里,王大爺也有些不好意思了,“謝謝您那么耐心細(xì)致地為我講解!我對(duì)檢察院的工作特別滿意!”

簽完和解協(xié)議的第二天,王大爺將撤回監(jiān)督申請(qǐng)書(shū)遞交到了冠縣檢察院12309檢察服務(wù)中心。

為了幫助王大爺化解矛盾,處理好債務(wù)問(wèn)題,又不影響正常工作進(jìn)度,在辦理此案期間,李銳經(jīng)常在上班時(shí)間為雙方釋法說(shuō)理、疏導(dǎo)情緒,晚上再加班加點(diǎn)完成手頭的辦案工作。但通過(guò)這起案件的辦理能讓老百姓感受到法律的公平公正,李銳感到十分欣慰。(文中當(dāng)事人均為化名)

匡雪 溫邱娜 李銳