近年來，寵物“它經(jīng)濟(jì)”愈發(fā)火熱，寵物產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，隨之而來的糾紛也日益增多。日前，江蘇省宜興市人民法院張渚法庭審結(jié)一起保管合同糾紛案件，寵物主人因拖欠寄養(yǎng)費(fèi)，被寵物店主告上了法庭。

小伙蔣某飼養(yǎng)了一只泰迪犬，取名為小灰。2020年1月26日，農(nóng)歷正月初二，蔣某著急外出拜年，將小灰寄養(yǎng)在了家附近的寵物店，雙方約定寄養(yǎng)費(fèi)每日30元，驅(qū)蟲、疫苗、護(hù)理等費(fèi)用，由寵物店記賬，蔣某在領(lǐng)回小灰時(shí)一并結(jié)算。時(shí)間一天天過去，原本說好僅寄養(yǎng)幾天，但蔣某卻總是以各種理由推脫，這一拖便是兩年之久。“小灰驅(qū)蟲時(shí)間到啦、小灰疫苗時(shí)間到啦……”兩年期間，寵物店主史某多次通過微信發(fā)送記賬單，要求蔣某支付寄養(yǎng)、護(hù)理費(fèi)并將小灰接回，但蔣某均以人在外地、手頭緊等理由拒絕。

“限你3天時(shí)間來店里接狗結(jié)賬，否則法院見?！?021年10月16日，史某向蔣某發(fā)出了最后催告。

2022年3月，史某將蔣某訴至法院，要求蔣某支付截止到2022年2月28日的寄養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)28290元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，蔣某將飼養(yǎng)的泰迪犬放在寵物店寄養(yǎng)，雙方形成了保管合同關(guān)系。根據(jù)民法典第八百八十八條規(guī)定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返還該物的合同。第八百八十九條規(guī)定，寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。本案中，雙方約定寄養(yǎng)費(fèi)為30元/天，護(hù)理、驅(qū)蟲、疫苗由寵物店記賬。寵物店在2021年10月17日之后的記賬單，雖未經(jīng)蔣某確認(rèn)，但寵物狗洗澡、修毛等費(fèi)用及時(shí)間間隔，與經(jīng)蔣某確認(rèn)的記賬單載明的費(fèi)用及時(shí)間間隔相吻合，記賬具有合理性。最終，法院支持了原告的訴請(qǐng)，依法判決被告蔣某支付寄養(yǎng)費(fèi)28290元。(朱肖)