近日，江西省上栗縣人民法院調解一起不當得利糾紛案件。原告某工貿公司工作人員轉賬時不慎多輸入一個“0”，導致轉賬金額多匯了9萬元，在其反應過來向對方討要時，對方卻只同意退款一部分，某工貿公司只好訴至法院。經法院調解，被告如數將多得款項退回。

案情介紹

被告吳某（化名）以前系原告某工貿公司（浙江某地）員工。2021年8月27日，吳某在該公司裝配車間裝配跳繩夾扣時，右手食指指端受傷，某工貿公司已全部承擔醫(yī)藥費用4379.63元。2022年1月5日，某工貿公司與吳某達成一份《工傷補償協議》。協議約定，某工貿公司承擔吳某全部醫(yī)藥費4379.63元，支付吳某一次性傷殘補助金、一次性工傷醫(yī)療補助、一次性傷殘就業(yè)補助金、停工留薪工資、住院生活補助費、護理費等合計12500元，上述款項在簽署協議后先支付10000元，余款在吳某配合后由保險公司支付。

簽署協議當日，某工貿公司即將補償款10000元匯入吳某的銀行賬戶。但由于公司匯款人張某（化名）（系公司股東）的大意操作，2022年1月5日，誤將10000元匯成了100000元（多填入了一個0），由此，某工貿公司多匯了90000元給吳某。

后經法院審理查明，原、被告雙方簽署《工傷補償協議》后，吳某已于2022年4-5月之間收到尾款2500元。2022年1月5日工傷補償協議簽訂后，吳某即離職回到上栗。

發(fā)現轉錯款后，某工貿公司電話聯系吳某要求返還多轉出的90000元，而吳某卻以受傷嚴重，且認為協議中約定的12500元賠償款過少為由，堅決要求公司再賠3萬元，只同意返還6萬元。在協商無果后，該公司遂將吳某訴至法院。

調解過程

上栗縣法院受理此案后，承辦法官及時聯系雙方當事人，詳細了解案件的事實情況，積極引導雙方當事人進行調解。某工貿公司由于疫情原因不方便到院參與調解，承辦法官遂以網上開庭的方式組織調解。

調解過程中，承辦法官耐心對雙方進行釋法明理，同時發(fā)現雙方最大的爭議是吳某要求再補償3萬元賠償款，法官遂從法律關系的角度告知吳某這一請求為勞動爭議之訴，而本案為不當得利之訴，二者為不同的法律關系，同時，告知吳某維權要采取正確方式，吳某必須先向浙江某地（即某工貿公司所在地）提起勞動仲裁，對仲裁裁決不服的，可以再向當地人民法院提起訴訟，某工貿公司所匯款項是基于補償協議進行的匯款，吳某扣款9萬元屬于維權不當，應予盡快返還。

吳某在得知扣款為不當維權之后，當場同意返還全部扣款。雙方達成調解協議，由吳某于2022年6月1日以前一次性返還某工貿公司款項90000元，某工貿公司自愿放棄利息損失。至此，一場不當得利糾紛順利化解。（胡冬梅 戴清莎）

法官寄語

轉賬時需多留心，仔細核對信息很重要。

在手機操作轉賬或者支付時，一定要仔細確認金額，此外，還要仔細核對收款人姓名、賬號、身份證號等信息，以免轉錯人、轉錯賬，導致不必要的損失。法官同時提醒，遇到轉錯賬的情況，也要注意及時留存證據，必要時，拿起法律武器保護自己的合法權益。

發(fā)生勞動爭議時，請采取正確的方式進行維權。

雙方可通過自行協商、調解程序、仲裁程序、法院審判程序進行解決。

法律條文

中華人民共和國勞動法（2018年修正）

第七十九條勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟。

中華人民共和國民事訴訟法

第二十二條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。