法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 戰(zhàn)海峰

通訊員 譙燕 孫子淥

百善孝為先，贍養(yǎng)父母、孝敬父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。而對(duì)于父母死亡后產(chǎn)生的合理喪葬費(fèi)用，成年子女又應(yīng)該如何承擔(dān)呢？近日，重慶市綦江區(qū)人民法院依法審理了這樣一起糾紛案件。

劉大爺和王老太共同生育劉大姐、劉二姐、劉三弟。1997年，劉大爺與王老太離婚，劉大爺撫養(yǎng)劉大姐，王老太撫養(yǎng)兩姐弟劉二姐、劉三弟。2019年，劉大爺病逝。劉大姐為劉大爺操辦了喪葬事宜并支付了喪葬費(fèi)用。

劉大爺去世后，劉二姐、劉三弟將劉大姐告上了法院，要求分割劉大爺遺產(chǎn)及一次性撫恤金48萬(wàn)余元。法院酌情確定三人應(yīng)分得的財(cái)產(chǎn)份額后，判決由劉二姐、劉三弟各自分得8萬(wàn)元、18萬(wàn)元，剩余財(cái)產(chǎn)歸劉大姐。之后，劉大姐多次與兩姐弟協(xié)商分?jǐn)偢赣H的喪葬費(fèi)用，均遭到拒絕，遂向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令妹妹和弟弟共同承擔(dān)其父喪葬費(fèi)用。

綦江法院經(jīng)審理后認(rèn)為，子女對(duì)父母負(fù)有生養(yǎng)死葬的法定義務(wù)。劉大姐為父操辦了喪葬事宜，費(fèi)用發(fā)生時(shí)間、內(nèi)容均與辦理喪事的時(shí)間、習(xí)俗相符，開(kāi)支金額亦在合理范圍內(nèi)，認(rèn)定劉大姐支付了喪葬費(fèi)用共計(jì)34455元。三姐弟在享受繼承權(quán)利的同時(shí)也應(yīng)承擔(dān)死者安葬義務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)辦理父親的喪葬事宜所產(chǎn)生的合理費(fèi)用，故對(duì)劉大姐的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求予以支持。參照三人繼承遺產(chǎn)的份額，酌情確定由劉二姐承擔(dān)5500元、劉三弟承擔(dān)12700元，其余費(fèi)用由劉大姐承擔(dān)。

此類(lèi)案件在基層法院并不少見(jiàn)。

馮甲和馮乙是親兄弟，上面還有三個(gè)姐姐，父親去世早，母親獨(dú)自帶大了這五個(gè)孩子。20世紀(jì)80年代，馮甲結(jié)婚后，兄弟倆分家，最初母親與馮乙一起生活。后來(lái)，馮甲將母親接到自己家中照料。母親在馮甲家生活十年，多次生病、住院，均由馮甲及三個(gè)姐姐輪流照料，母親的醫(yī)療費(fèi)主要由馮甲支付。2020年，母親因病去世，馮甲主持操辦了母親喪葬諸事宜，馮乙既未參與，也未承擔(dān)相應(yīng)的喪葬費(fèi)用。

2021年年初，馮甲向法院起訴，要求弟弟馮乙按份承擔(dān)母親的醫(yī)療費(fèi)和喪葬費(fèi)等費(fèi)用。馮乙辯稱(chēng)，母親曾與自己共同居住生活二十余年，馮甲應(yīng)倒付自己居住費(fèi)；馮甲訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用支出均未與自己商量，存在虛高嫌疑；自己贍養(yǎng)母親的付出超過(guò)馮甲。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，贍養(yǎng)主要表現(xiàn)為兒女在經(jīng)濟(jì)上為父母提供必需的生活用品和費(fèi)用，具體包括安排好父母的衣食住行以及醫(yī)療、喪葬等事宜。本案中，原、被告母親生前的醫(yī)療費(fèi)、病故后的喪葬費(fèi)等均主要由原告馮甲支出，被告馮乙未負(fù)擔(dān)，被告的行為及表現(xiàn)不僅有違法律規(guī)定，而且有悖倫理道義，因此，原告在主要負(fù)擔(dān)了母親生養(yǎng)死葬相關(guān)費(fèi)用之后，有權(quán)向被告追索。

經(jīng)過(guò)仔細(xì)核算，法院認(rèn)定原告支出的母親醫(yī)療費(fèi)以及合情合理的喪葬費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)余元，被告應(yīng)承擔(dān)五分之一。至于被告主張的其贍養(yǎng)母親的付出超過(guò)原告，例如對(duì)母親居住費(fèi)用的計(jì)算，法院認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用無(wú)法量化，也不合理，故不予認(rèn)定。綜上，判決被告支付2萬(wàn)余元。判決后，被告馮乙已按判決主動(dòng)支付了相關(guān)款項(xiàng)。

法官表示，民法典規(guī)定，成年子女對(duì)父母人贍養(yǎng)扶助義務(wù)既包括子女對(duì)父母生前經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料、精神上慰藉的義務(wù)，也包括對(duì)父母死后妥善安葬的義務(wù)。作為逝者的成年子女，妥善安葬父（母）并分擔(dān)合理的喪葬費(fèi)用，是其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)，這既是法律規(guī)定和公序良俗的要求，也符合權(quán)利義務(wù)一致原則，故法院依法判決支持原告的相應(yīng)訴訟請(qǐng)求。