法治日報(bào)全媒體記者 王春
通訊員 楊敏兒
近日,被告人彭某、唐某假冒注冊罪一案在浙江省諸暨市人民法院公開開庭審理,諸暨市人民法院院長陳鍵擔(dān)任該案審判長,諸暨市檢察院檢察長張蕓出庭支持公訴。
法院查明,2020年至2022年,被告人彭某、唐某明知“潔麗雅”系他人注冊商標(biāo),未經(jīng)權(quán)利人許可,仍在江蘇省南通市通州區(qū)某倉庫內(nèi),將假冒潔麗雅商標(biāo)的吊牌、洗標(biāo)縫制在枕巾、毛巾被等產(chǎn)品上,加工成假冒潔麗雅商標(biāo)的產(chǎn)品在淘寶網(wǎng)店上進(jìn)行售賣,銷售金額共計(jì)200萬余元,非法獲利30萬余元。
“如果當(dāng)時能夠取得品牌授權(quán),我們一定會合法合規(guī)經(jīng)營?!痹诎讣徖磉^程中,法官了解到兩被告人曾向浙江明信實(shí)業(yè)有限公司(原潔麗雅公司)申請“潔麗雅”商標(biāo)的授權(quán),但當(dāng)時由于經(jīng)營規(guī)模較小等原因未能取得授權(quán),兩人才決定鋌而走險(xiǎn)。
為了維護(hù)知名商標(biāo)所有人和消費(fèi)者利益,同時促使被告人后續(xù)合法經(jīng)營,法院聯(lián)合檢察院與公安機(jī)關(guān),多次與浙江明信實(shí)業(yè)有限公司及兩被告人溝通聯(lián)絡(luò),最終促成兩被告人與公司簽訂授權(quán)經(jīng)銷協(xié)議,取得了品牌授權(quán),實(shí)現(xiàn)了共贏。
庭審中,兩被告人均表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,加之案發(fā)后兩被告人也已對浙江明信實(shí)業(yè)有限公司作出賠償并取得諒解。最終,法院認(rèn)定彭某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金20萬元;唐某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金12萬元。
法官說法
陳鍵表示,品牌是消費(fèi)者和生產(chǎn)者共同的追求。正如本案中的“潔麗雅”,知名的品牌凝聚了商品生產(chǎn)者、經(jīng)營者大量的智慧和勞動,是企業(yè)生存和發(fā)展的法寶,也是消費(fèi)者辨明商品來源、品質(zhì)的重要依據(jù)。本案中,兩被告人受到知名品牌經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的驅(qū)使,走上了假冒注冊商標(biāo)的犯罪道路,也為他們的犯罪行為付出了代價。
司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展必須推進(jìn)審判理念現(xiàn)代化,在辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件中,要堅(jiān)持治罪和治理并重,在懲戒違法犯罪行為的同時促成商標(biāo)權(quán)利人對被告人的合法授權(quán),搭建合法合規(guī)經(jīng)營的橋梁,既能引導(dǎo)經(jīng)營者誠信守法經(jīng)營,又能使商標(biāo)所有企業(yè)開辟新的營收渠道,是堅(jiān)持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的又一創(chuàng)新舉措。
編輯:蔣起東