法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 吳瓊 

近日，日本政府計(jì)劃修改“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”，這一動(dòng)向引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛警惕與嚴(yán)厲批評(píng)，多方明確反對(duì)這一沖擊全球核不擴(kuò)散體系的危險(xiǎn)行徑。 

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月24日，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)發(fā)言人迪雅里克在紐約聯(lián)合國(guó)總部作出明確回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯關(guān)于無(wú)核化的原則十分明確，他堅(jiān)持去核化以及核不擴(kuò)散的立場(chǎng)始終不變。這一原則性表態(tài)也成為國(guó)際社會(huì)的共同立場(chǎng)。作為全球核裁軍與防擴(kuò)散體系的核心協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，聯(lián)合國(guó)的發(fā)聲直指日本此舉的本質(zhì)——違背國(guó)際社會(huì)長(zhǎng)期形成的核安全共識(shí)，為地區(qū)和平穩(wěn)定埋下重大隱患。 

韓國(guó)方面對(duì)日本核政策調(diào)整保持高度警惕，外交與安全政策專(zhuān)家明確指出，“不引進(jìn)”核武器是日本核爆歷史塑造的政治禁區(qū)，放松這一禁令將為美國(guó)核力量在日本境內(nèi)“?？俊被颉斑^(guò)境”打開(kāi)政策空間，可能打破東北亞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，對(duì)朝鮮半島局勢(shì)產(chǎn)生連鎖負(fù)面影響。 

俄羅斯學(xué)界也發(fā)出嚴(yán)正警示。俄羅斯科學(xué)院東方研究所專(zhuān)家尼古拉·普洛特尼科夫指出，日本政府計(jì)劃修改“無(wú)核三原則”必然引發(fā)周邊國(guó)家抗議，亞太地區(qū)國(guó)家絕不會(huì)容忍日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃，這種政策調(diào)整將加劇日本與周邊國(guó)家的關(guān)系緊張。 

國(guó)際廢除核武器運(yùn)動(dòng)（簡(jiǎn)稱ICAN，是2007年成立于奧地利維也納的非政府組織聯(lián)盟）更是直接批評(píng)說(shuō)，在全球核緊張局勢(shì)加劇的背景下，日本作為唯一遭受過(guò)核攻擊的國(guó)家，本應(yīng)是核裁軍的堅(jiān)定推動(dòng)者，如今卻試圖削弱核限制，這種做法將產(chǎn)生危險(xiǎn)示范效應(yīng)，可能觸發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽，嚴(yán)重沖擊《不擴(kuò)散核武器條約》的權(quán)威性。 

東盟國(guó)家也表達(dá)了明確擔(dān)憂，認(rèn)為日本計(jì)劃修改“無(wú)核三原則”的舉動(dòng)將破壞亞太地區(qū)來(lái)之不易的安全穩(wěn)定局面，其背后的軍事擴(kuò)張傾向可能引發(fā)地區(qū)安全格局失衡，與區(qū)域國(guó)家追求和平發(fā)展的共同訴求背道而馳。 

國(guó)際社會(huì)的密集批評(píng)已然表明，日本修改“無(wú)核三原則”的企圖，本質(zhì)上是突破戰(zhàn)后安全框架的冒險(xiǎn)行為。任何漠視核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)、違背和平潮流的舉動(dòng)，都將遭到世界各國(guó)的堅(jiān)決反對(duì)，也注定無(wú)法得逞。維護(hù)全球核不擴(kuò)散體系，才是各國(guó)保障自身安全的正確選擇。