□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張雪泓

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體通訊員 周元卿 王棲鸞

北京市海淀區(qū)，科技創(chuàng)新的沃土——這里平均每天誕生50家科技企業(yè)，研發(fā)投入強(qiáng)度是全國(guó)的4.6倍，迸發(fā)著無限活力。

“司法應(yīng)當(dāng)主動(dòng)服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范市場(chǎng)秩序，護(hù)航北京國(guó)際創(chuàng)新中心核心區(qū)的勃勃生機(jī)?！闭f這句話的是第六屆北京市審判業(yè)務(wù)專家，海淀區(qū)人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)張弓。肩負(fù)著為行業(yè)發(fā)展提供參考、為新技術(shù)發(fā)展提供規(guī)范的使命和擔(dān)當(dāng)，近年來，張弓帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)用司法的力量守護(hù)這塊知識(shí)產(chǎn)權(quán)與營(yíng)商環(huán)境的高地。

審理的多起案件獲社會(huì)好評(píng)

互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)蓬勃興起，催生出網(wǎng)約車司機(jī)、外賣小哥等新型勞動(dòng)者，如何確定他們?cè)趧趧?dòng)關(guān)系中的身份？2017年，一起閃送員起訴平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的案件交到張弓手上。她發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)介入傳統(tǒng)勞動(dòng)供求關(guān)系后，如何在新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)下明確勞動(dòng)關(guān)系的內(nèi)涵，在很多國(guó)家都存在爭(zhēng)議。最終，海淀法院判決確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，提出對(duì)新型勞動(dòng)用工形態(tài)應(yīng)當(dāng)具體分析，以保障勞動(dòng)者基本權(quán)益為底線，同時(shí)考慮靈活用工特點(diǎn)，尊重企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。張弓突破傳統(tǒng)辦案思路的判決，得到了廣泛認(rèn)可，“關(guān)于本案的說理部分，充分體現(xiàn)了如同數(shù)學(xué)公式一樣精密的法律推理的邏輯美，并通過法律推理的邏輯美展示了法律的正義美。”最高人民法院外文網(wǎng)站刊登了該案英文裁判要旨，向世界展示中國(guó)法院對(duì)前沿問題的裁判理念。此案被評(píng)為當(dāng)年的“社會(huì)法十大影響力案例”。

近年來，隨著知識(shí)付費(fèi)的不斷成熟，在線文庫(kù)平臺(tái)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為熱議話題。2020年，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司將蘇州夢(mèng)西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司起訴至法院。作為全國(guó)首例提供在線文庫(kù)文檔下載服務(wù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，引發(fā)了業(yè)內(nèi)廣泛的關(guān)注。

張弓作為該案的審判長(zhǎng)，在事實(shí)查明中，直擊雙方證據(jù)中的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，準(zhǔn)確認(rèn)定了被告突破原告的技術(shù)保護(hù)措施以下載文檔；在確定賠償數(shù)額方面，靈活運(yùn)用舉證妨礙等證據(jù)規(guī)則，確定了200余萬元的高額賠償。案件宣判后，輿論認(rèn)為，判決積極保護(hù)了在線文庫(kù)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，維護(hù)了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)秩序，同時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)業(yè)的治理起到了教育、規(guī)范、引導(dǎo)的作用。隨后，該案入選“2020年度中國(guó)十大文娛法事例”。

以專業(yè)性提升裁判示范性

在張弓的帶領(lǐng)下，海淀法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判不斷以專業(yè)性提升裁判示范性。5年來，該院有20余個(gè)案件入選全國(guó)、全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例，其中，“小度”語音指令案入選“新時(shí)代推動(dòng)法治進(jìn)程2021年度十大提名案件”，被寫入最高法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作報(bào)告。

“審判團(tuán)隊(duì)是一股繩，擰在一起才能發(fā)揮更大的力量?！?017年，海淀法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)速裁審判團(tuán)隊(duì)成立。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的主管院長(zhǎng)，張弓時(shí)常與團(tuán)隊(duì)成員一起探討運(yùn)行模式，希望他們能取長(zhǎng)補(bǔ)短，真正達(dá)到“1＋1＋1＞3”的效果。那一年，速裁團(tuán)隊(duì)結(jié)案破千，實(shí)現(xiàn)了案件審理既準(zhǔn)又快的目標(biāo)。

2019年，海淀法院著手準(zhǔn)備申報(bào)人才高地，院黨組將目標(biāo)鎖定在極具海淀特色的科技創(chuàng)新審判上。作為科技創(chuàng)新的硬核支撐力量，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的重要性不言而喻。如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判人才培養(yǎng)中實(shí)現(xiàn)突破，如何為爭(zhēng)創(chuàng)提供更大助力，成為擺在張弓面前的又一個(gè)考驗(yàn)。推行專業(yè)法官會(huì)議運(yùn)行機(jī)制、打造“知產(chǎn)知新”業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)平臺(tái)、建立審判調(diào)研傳幫帶的教學(xué)相長(zhǎng)機(jī)制……張弓始終關(guān)注著每一名干警的成長(zhǎng)，也始終把穩(wěn)這艘航船行進(jìn)的方向。

因?yàn)閺埞膬A心付出，海淀法院的審判隊(duì)伍得到了充分鍛煉。兩名法官被評(píng)為北京市審判業(yè)務(wù)專家，兩個(gè)團(tuán)隊(duì)分獲北京市法院模范、先進(jìn)審判團(tuán)隊(duì)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭先后被評(píng)為全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作先進(jìn)集體、北京市模范集體；全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀調(diào)研成果特等獎(jiǎng)、全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)秀裁判文書一等獎(jiǎng)、北京法院“模范云庭”金銀獎(jiǎng)等榮譽(yù)接踵而至……

服務(wù)“兩區(qū)”建設(shè)責(zé)無旁貸

中關(guān)村丹棱街12號(hào)，海淀法院所在地。利用海淀區(qū)高校云集這一優(yōu)勢(shì)資源，主管研究室工作后，張弓牽頭率先在全市成立專家咨詢委員會(huì)，依托外掛“智庫(kù)”，更好地服務(wù)區(qū)域科技創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展。

面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)量大、適用規(guī)則不統(tǒng)一的司法現(xiàn)狀，張弓邀請(qǐng)相關(guān)專家開展深入研討，撰寫《財(cái)產(chǎn)保全審查機(jī)制的糾偏與完善》一文，刊登在《人民司法》上，推動(dòng)財(cái)產(chǎn)保全程序適用規(guī)則進(jìn)一步規(guī)范和統(tǒng)一。民法典頒布后，她第一時(shí)間協(xié)調(diào)聯(lián)系專家，面向全市法院舉辦“丹棱論壇·專家委員解讀《民法典》”系列活動(dòng)，向市、區(qū)代表委員同步直播，受眾達(dá)7000人次。

張弓認(rèn)為，海淀區(qū)承載著“兩區(qū)”建設(shè)示范標(biāo)桿的重要責(zé)任，海淀法院應(yīng)當(dāng)在服務(wù)黨和國(guó)家工作大局中有所作為。為了找準(zhǔn)服務(wù)保障“兩區(qū)”建設(shè)的結(jié)合點(diǎn)和著力點(diǎn)，她主持召開了“丹棱論壇·‘兩區(qū)’建設(shè)專家談”交流分享會(huì)，邀請(qǐng)?jiān)簝?nèi)外專家，緊扣“兩區(qū)”建設(shè)科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、自由貿(mào)易和服務(wù)業(yè)開放等選題，從多角度、多維度探討法院保障北京“兩區(qū)”建設(shè)的有力舉措和實(shí)現(xiàn)路徑。此后，經(jīng)反復(fù)打磨，海淀法院出臺(tái)《海淀法院關(guān)于為海淀“兩區(qū)”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》，為“兩區(qū)”建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量。