□ 法治日報全媒體記者 戰(zhàn)海峰 文/圖

□ 法治日報全媒體通訊員 譚小兵

初春時節(jié)，微風(fēng)和煦。在辦案現(xiàn)場、法庭及單位間來回奔走的重慶市渝北區(qū)人民檢察院長江生態(tài)檢察官辦公室主任楊熹格外忙碌，案件開庭、現(xiàn)場審查、經(jīng)驗分享交叉進(jìn)行，日程滿滿。

“于尋常處見功力，于細(xì)微處見真章。辦案不能僅僅停留于表面，更需要仔細(xì)思考，踐行實際?！睏铎湓诮邮堋斗ㄖ稳請蟆酚浾卟稍L時說，這是她從檢近15年以來的工作信條。

2015年，楊熹負(fù)責(zé)審理一樁水污染案件——某制藥公司在污水處理管網(wǎng)中私設(shè)暗管偷排廢水。

在相關(guān)證據(jù)已經(jīng)找到，但排污方式始終得不到有效印證的情況下，楊熹為了完善證明體系，找到制藥廠污水管道的施工圖，“環(huán)境資源犯罪案件專業(yè)性太強，就好比這個案件中的關(guān)鍵證據(jù)施工圖，真是特別燒腦。”楊熹笑著回憶，“我這個文科生，第一次接觸這么復(fù)雜的圖，真是熬了好幾夜的。”

那段時間，她不是在辦公桌前埋頭翻閱資料，就是向相關(guān)行業(yè)專家討教，終于弄清楚了這看似正常的管道上暗藏的“玄機”——犯罪嫌疑人將一小段管道偷偷嫁接在正常的污水管道上，利用地形落差讓本應(yīng)進(jìn)入污水處理池的廢水改道進(jìn)入雨水管網(wǎng)，從而悄無聲息地排入天然河流。

經(jīng)過比對采樣檢測報告，楊熹最終認(rèn)定該制藥公司通過暗管排放含重金屬鋅的生產(chǎn)廢水。在鐵證面前，涉案制藥公司承認(rèn)了非法排污的事實，并承諾進(jìn)行整改。最終該案成功起訴，取得了良好的效果。

案件判決后，楊熹和同事又一次來到現(xiàn)場，看到該企業(yè)整改后的排污管道符合規(guī)范，處理設(shè)備正常運轉(zhuǎn)，污水能夠達(dá)標(biāo)排放，她一直懸著的心終于放了下來。

寶劍鋒從磨礪出。憑著這份“檢察藍(lán)”護(hù)好“生態(tài)綠”的篤定追求，奮戰(zhàn)環(huán)境資源案件公訴一線近10年，楊熹辦理的破壞環(huán)境資源犯罪案件500件余起，無一錯案。

6年前，為了厘清一個案件究竟是“移栽”抑或是“采伐”，楊熹深入縉云山自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行現(xiàn)場勘查核實。

然而，茂密的森林并不通公路，楊熹便在一人高的野生叢林中艱難地徒步前行。當(dāng)看到現(xiàn)場的情景時，楊熹心疼得幾乎落淚，本應(yīng)高達(dá)20米左右的野生香樟樹，被砍伐成兩米至三米高的木樁。

“保護(hù)野生香樟樹刻不容緩，多一份努力和堅持，這片綠色便多一分希望。”勘查后，楊熹立即行動，結(jié)合現(xiàn)場證據(jù)，嚴(yán)密組織證明體系，論證出行為人所謂的“移栽”應(yīng)定性為“采伐”。

提起公訴后，法院采納了該指控意見，犯罪嫌疑人被判處有期徒刑二年，并處罰金2萬元。

這只是楊熹維護(hù)綠色希望的一個縮影。

又一次，楊熹和同事前往一起涉嫌非法采礦案件的現(xiàn)場調(diào)查取證，該現(xiàn)場地處大山深處，道路崎嶇，突然，車輪陷入稀泥里，怎么都動彈不得，同行的幾人一籌莫展。幸虧一名當(dāng)?shù)厮緳C路過，幫忙把車從泥中開了出來。

返程時，一行人都變成了“泥猴”。但楊熹淡淡一笑說，“苦點、累點、臟點，沒啥！現(xiàn)場再偏遠(yuǎn)，環(huán)境再惡劣，為了保護(hù)綠水青山，我們也要使命必達(dá)！”

萬里長江水云闊，一江碧水萬古流。守護(hù)好一江碧水和兩岸青山，是每個長江生態(tài)檢察官的法治共識。

2021年1月，長江流域全面禁漁開始，作為長江支流的清水江貴州省天柱縣段被劃為10年禁漁區(qū)。在野生魚帶來的巨大利益誘惑下，當(dāng)年5月至7月，一個跨省犯罪團伙以“電魚＋網(wǎng)魚”的方式，在清水江貴州省天柱縣段非法捕撈水產(chǎn)品7600余斤。在民警的蹲守下，這個犯罪團伙被一網(wǎng)打盡。

承辦該案件的那段時間，楊熹幾乎每天都在翻看微信聊天記錄、手機定位、轉(zhuǎn)賬記錄中度過，“這樣才能了解他們的犯罪模式，準(zhǔn)確指控每一次的捕撈地點，核算出漁獲物的種類和數(shù)量，并為鑒定機構(gòu)提供充分證據(jù)證實生態(tài)環(huán)境的損害程度?！睏铎湔f。

最終，該案在提起公訴的同時提起附帶民事公益訴訟，要求12名被告人連帶承擔(dān)賠償生態(tài)修復(fù)金110余萬元，并在國家級媒體上公開賠禮道歉。這些訴求均獲得了一審法院的支持。

刑事指控彰顯打擊非法捕撈的決心，做好溯源治理才能從末端堵漏，完成好保護(hù)公益的“生態(tài)卷”。楊熹認(rèn)真梳理案件后發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)內(nèi)大大小小以吃野生魚為招牌的餐館，才是需要及時堵住的缺口。隨后，楊熹將案件線索移交公益訴訟部門跟進(jìn)，督促漁政主管部門對轄區(qū)內(nèi)餐館業(yè)進(jìn)行整治，對涉案出售野生魚的餐館進(jìn)行行政處罰，最大程度斬斷利益鏈條。

作為一名長江生態(tài)檢察官，楊熹深知保護(hù)生態(tài)環(huán)境腳步不能停歇?！拔ㄓ幸猿瘹馀畈木駹顟B(tài)對待每一項工作，才能不負(fù)胸前檢徽，不負(fù)青春韶華！”她說。