□ 法治日報全媒體記者 王春

□ 法治日報全媒體通訊員 周芮 畢妍妍

“這些年，我從未想過離開，因為我愿意一生只做一件事，那就是守護(hù)天平。”她就是孫素靜，浙江省寧波市象山縣人民法院石浦法庭庭長

30年間，孫素靜從書記員到審判員，從庭長助理到庭長，一路走來，她始終初心不改，用真情讓基層老百姓觸摸到了法律的溫度，在平凡的崗位上創(chuàng)造了一個又一個不平凡的業(yè)績。

孫素靜多次獲評縣級、市級和省級先進(jìn)工作者，被評為省“巾幗建功標(biāo)兵”，被寧波市中級人民法院榮記“個人三等功”三次，被浙江省高級人民法院榮記“個人二等功”兩次，并被評為“全國法院系統(tǒng)辦案標(biāo)兵”。

堅守，用公正詮釋忠誠

“我想，既然選擇了法官職業(yè)，就是選擇了公正與堅守。只有懷揣一份責(zé)任感和使命感，才能真正擔(dān)負(fù)起為法治事業(yè)奮斗終生的神圣使命！”孫素靜深知，公正是法治的生命線，是法官的第一良知。

在孫素靜經(jīng)手的每一起案件中，她都以公平公正為底色，不因案件大小而畸輕畸重，不因當(dāng)事人的親疏而有所偏私，更不因案件疑難復(fù)雜而草率結(jié)案。

在一起交通事故案件中，一個姑娘駕駛電動自行車在未發(fā)生碰撞的情況下突然摔倒在地，致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，落下嚴(yán)重傷殘。姑娘對事發(fā)時在場的一名轎車車主提起訴訟，而轎車車主卻一再強(qiáng)調(diào)其在現(xiàn)場是出于好心幫助姑娘，事故責(zé)任也因無目擊證人而無法認(rèn)定。

案件陷入僵局。為了查清真相，孫素靜先是向交警大隊調(diào)取了有關(guān)該起事故的全部案卷，后到現(xiàn)場進(jìn)行了實地勘查，然后在一輛途經(jīng)車輛的行車記錄儀中發(fā)現(xiàn)了端倪。

雖然畫面一閃而過，但行車記錄儀中涉事車輛所停位置與被告在筆錄中所述位置完全不同，針對此疑點，她多次詢問轎車車主，車主不能自圓其說。

原來事發(fā)當(dāng)時，轎車車主在斑馬線上違法停車，姑娘騎電瓶車經(jīng)過時也未能及時發(fā)現(xiàn)，結(jié)果避讓不及導(dǎo)致倒地受傷。孫素靜遂判決轎車車主對姑娘承擔(dān)50%的責(zé)任。

正是以公正為底色，她對經(jīng)手的每一起案件都抽絲剝繭、明察秋毫，讓老百姓從內(nèi)心感受到公平正義，也詮釋了她對法治事業(yè)的忠誠。

為民，用真心貼近百姓

“作為一名農(nóng)家子弟，我們更應(yīng)當(dāng)深懷一顆為民之心，普通老百姓一輩子可能就打一個官司，對他們心情一定要多理解，多站在他們角度想問題……”孫素靜深知，如果想真正處理好一起民事糾紛，做到案結(jié)事了人和，就必須用“心”去解決，否則，不但不能解決糾紛，可能還會激化矛盾。

因一起交通事故造成一名男子不幸離世，而在由誰來保管孩子的賠償款這個問題上，家里發(fā)生了分歧。老母親擔(dān)心兒媳拿著孫子的賠償款帶著孫子逃之夭夭，兒媳則認(rèn)為孩子是由自己撫養(yǎng)，屬于孩子的份額自然由自己保管。婆媳互不相讓，訴至法院。

接手案件后，孫素靜認(rèn)為，案子本身其實并不復(fù)雜，但是牽扯到親情關(guān)系，并非簡單幾段法條就能定分止?fàn)?。而如何平衡好法理與人情之間的關(guān)系、如何讓雙方當(dāng)事人對案件處理結(jié)果都能滿意，就成了擺在孫素靜面前的一道難題。為此，她多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，也在談話中察覺到，雙方爭議的出發(fā)點其實都是為了保護(hù)孩子。以孩子為突破點，孫素靜給婆媳倆開出了一劑良藥，建議雙方用所有的賠償款以孩子的名義去購置一套房產(chǎn)，最終雙方握手言和。

結(jié)案并非孫素靜追求的唯一目標(biāo)，如何利用好法官的職能，通過法理與情理的平衡實質(zhì)性化解糾紛，修復(fù)好糾紛背后一道道情感裂痕，才是她職業(yè)生涯的追求所在。

感化，用大愛喚醒少年

“我也是一個母親，每每看著那些犯錯的孩子，心里就很不是滋味，未成年人犯罪背后有很多社會因素，我總想為他們做點兒什么……”曾擔(dān)任過未成年人案件綜合審判庭庭長的孫素靜，每當(dāng)提起那段時光，想起一個個跌入泥潭的孩子，她的內(nèi)心充滿惋惜和憂慮。

如何阻止孩子們滑向深淵是孫素靜經(jīng)常思考的問題，而她也在實踐中漸漸摸索出一些經(jīng)驗：未成年人心智尚未成熟，還有挽救的機(jī)會，所以涉少審判的關(guān)鍵在于“感化”。

在一起多名少年參與的尋釁滋事案件中，少年小偉引起了孫素靜的關(guān)注。這個孩子很內(nèi)向，且孫素靜自始至終就未見到過小偉的父母，這讓孫素靜覺得很詫異。深入了解后得知，小偉的父母在外地打工，獨留小偉一人在家，對小偉的生活也是不聞不問，缺少父母關(guān)愛的小偉只好將全部寄托都轉(zhuǎn)移到一幫混社會的朋友身上，這才有了這次的尋釁滋事。

了解情況后，孫素靜當(dāng)即聯(lián)合縣婦聯(lián)為小偉指定了一名“愛心媽媽”在庭審中充當(dāng)父母的角色，減輕小偉庭審時的緊張；后來小偉出獄時，孫素靜和“愛心媽媽”一起到看守所門口接小偉，為小偉購置了手機(jī)及生活用品，還給他介紹了工作。

小偉在看守所門口哽咽了，“兩位阿姨對我太好了，我以后一定好好的，絕不辜負(fù)你們的一片心。”孫素靜正是以這樣的一份愛為迷途少年點亮了一盞盞明燈，照亮了他們的人生方向。