□ 法治日報(bào)全媒體采訪組

“少年審判對于我來說早已不是一份簡單的工作，它已經(jīng)成了我生命的一部分?！碑?dāng)與《法治日報(bào)》記者面對面聊起自己與少年審判的故事，北京市海淀區(qū)人民法院少年法庭庭長秦碩理了理思路，說出了這樣的開場白。

秦碩從事少年審判12年，審理過千余起涉未案件，其中不乏多起社會關(guān)注度極高的案件，至今無一錯(cuò)案。除了作為一名法官，秦碩還有很多不同的工作場景、工作內(nèi)容和角色，在孩子們心中，她是牽手他們走出迷途的知心姐姐；在家長眼中，她是與他們共同守護(hù)孩子成長的有力援手；校園內(nèi)，她是最受師生歡迎的法治副校長……不僅如此，秦碩更帶領(lǐng)海淀法院少年法庭首創(chuàng)了“首審責(zé)任制”“預(yù)防校園暴力與學(xué)生欺凌‘X’計(jì)劃”“‘N次方’家庭教育聯(lián)動(dòng)機(jī)制”等多項(xiàng)特色審判工作機(jī)制，成為全國法院少年審判工作的先行者，而她本人也獲評全國維護(hù)婦女兒童權(quán)益先進(jìn)個(gè)人。

院校家攜手

撐起孩子的“保護(hù)傘”

2020年，海淀區(qū)某學(xué)校，一則高年級學(xué)生毆打低年級學(xué)生的視頻在網(wǎng)上傳播。視頻中，打人者行徑惡劣，被打的孩子不斷發(fā)出哀號。案發(fā)后，打人者被公安機(jī)關(guān)抓獲。

時(shí)至今日，談及這起案件時(shí)，秦碩仍難掩氣憤?！按税钢校嗝闯赡晔芎θ吮豢謬?、毆打，其中兩人因受到嚴(yán)重傷害和驚嚇出現(xiàn)了心理問題，事發(fā)一年后仍然無法到校上學(xué)。”秦碩堅(jiān)定地說，“對于未成年人犯罪要堅(jiān)持‘寬容但不縱容’，實(shí)施如此惡劣的欺凌行為，必須堅(jiān)決依法懲治?！?/p>

在與打人者家長的一次對話中，家長隨口的一句“孩子住在學(xué)校，我們平時(shí)忙于工作，沒顧上多了解孩子”更觸動(dòng)了秦碩，她意識到，這些家長疏于對孩子履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，對孩子在學(xué)校狀況幾乎一無所知。

案件宣判時(shí)，打人者均被判處了實(shí)刑。庭上，秦碩不僅對未成年被告人進(jìn)行了嚴(yán)肅的法庭教育，還根據(jù)社會調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的家庭撫養(yǎng)和教育問題，對被告人的法定監(jiān)護(hù)人進(jìn)行了訓(xùn)誡，指出其家庭教育的問題并提出改進(jìn)方案。同時(shí)，對被害未成年人和家長，秦碩也專門邀請專家開展了心理疏導(dǎo)，最大程度撫平受害者的心理創(chuàng)傷。

“辦理涉未案件，結(jié)案并不是終點(diǎn)。孩子的事，我們有責(zé)任管到底?！鼻卮T是這么說的，也是這么做的。案件宣判后，她進(jìn)一步梳理了涉案學(xué)校在欺凌事件預(yù)防及處置中管理缺位的情況，制發(fā)了司法建議，引導(dǎo)學(xué)校完善學(xué)生欺凌預(yù)防制度。最終，在法院、學(xué)校、家庭的共同努力下，被害學(xué)生逐漸走出心理陰影，學(xué)習(xí)生活重回正軌。

記者了解到，早在2016年，海淀法院少年法庭就開始關(guān)注校園突發(fā)事件的預(yù)防與處理，并探索建立家庭、學(xué)校、法院三位一體的立體化措施防控校園暴力。2023年，秦碩又帶領(lǐng)該庭進(jìn)一步升級創(chuàng)建了預(yù)防校園暴力與學(xué)生欺凌的“X”計(jì)劃，綜合運(yùn)用社會調(diào)查與觀護(hù)、家庭教育指導(dǎo)、心理測評與疏導(dǎo)、跟蹤幫教等特色司法延伸工作，督促家長、學(xué)校等主體各司其職，形成合力，全力保護(hù)被欺凌者的權(quán)益。

秦碩說：“審理了這么多發(fā)生在校園里的暴力案件，我最大的希望就是通過我們成年人的努力，搭建起保護(hù)未成年人的銅墻鐵壁。”

防患未然

攔截孩子身邊的危險(xiǎn)

“我從小就愛管事兒，經(jīng)常沖出去給小伙伴們撐腰?！碑?dāng)被問及哪里來的那么強(qiáng)的正義感和保護(hù)欲，秦碩談起了自己小時(shí)候，她覺得自己的底氣來自于父母無私的愛與呵護(hù)。因此，她很想用自己的努力，也讓孩子們多一些勇敢的底氣。

2022年，秦碩審理了全國首例對性侵害未成年人的教職人員宣告終身禁業(yè)案。被告人王某利用擔(dān)任學(xué)校外聘指導(dǎo)教師的機(jī)會，多次在“一對一”單獨(dú)授課期間猥褻女童。案件辦理過程中，秦碩堅(jiān)持對被告人依法從重處罰，并根據(jù)法律規(guī)定相對擴(kuò)大了對教師范圍的認(rèn)定，最終認(rèn)定被告人王某犯猥褻兒童罪，同時(shí)宣告禁止其從事密切接觸未成年人的工作。

“我們不僅要辦好案子，更有義務(wù)曝光掩蓋在合法身份下的‘隱形犯罪’，通過合理的警示預(yù)防，從源頭上減少傷害的發(fā)生?！痹谇卮T溫柔的外表下，隱藏著一顆強(qiáng)大的心，在她解決問題的思維邏輯里，“怎么做對孩子最好”的考量始終擺在第一位。

9歲的女孩在舞蹈培訓(xùn)機(jī)構(gòu)上課，在課間練習(xí)下腰時(shí)不慎摔倒。聞?dòng)嵹s來的老師以為無礙，自行為其揉腰緩解，卻讓女孩錯(cuò)過了最佳救治時(shí)期，最終被診斷為一級傷殘，終身癱瘓。庭審中，孩子父母的眼淚讓秦碩動(dòng)容：“眼看著這個(gè)家就從幸福的普通家庭跌入了痛苦的深淵……”經(jīng)過與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)多次溝通，秦碩為女孩爭取到了一個(gè)理想的賠償數(shù)額，但這并沒能讓秦碩過了自己心里那關(guān)。她隨即對此類問題展開調(diào)研，發(fā)現(xiàn)“下腰癱”并不是個(gè)案，很多家長盲目給孩子報(bào)培訓(xùn)班，卻忽視了其中的風(fēng)險(xiǎn)。

為此，秦碩制定了審前預(yù)防工作方案，通過法官送出去、孩子請進(jìn)來，把類似的典型案例轉(zhuǎn)化成普適化的法治課程，針對學(xué)生、家長、一線教師、學(xué)校管理層等不同群體，進(jìn)行有側(cè)重的法治教育，把預(yù)防性工作落實(shí)到家庭、學(xué)校、社會各層面，把問題解決在發(fā)生之前。

不斷向前

努力幫孩子們照亮未來

作為著名的全國基礎(chǔ)教育高地，海淀區(qū)的生源規(guī)模長期以來位居北京首位。這些年，秦碩擔(dān)任了多所學(xué)校的法治副校長，堅(jiān)持帶領(lǐng)同事送法進(jìn)校園。

曾有一次，秦碩分別在兩個(gè)學(xué)校講了同一堂預(yù)防交通事故的法治課，但孩子們的反應(yīng)大不相同：在重視法治教育的學(xué)校，孩子們聽后都陷入深深的沉默，而在不太重視法治教育的學(xué)校，很多孩子表現(xiàn)漠然，甚至哈哈大笑。從那之后，秦碩更加重視“送法進(jìn)校園”工作，她和同事們的備課也更加用心?！艾F(xiàn)在我們的法治課真正做到了分級、分層，不僅小學(xué)和初中的內(nèi)容不一樣，小學(xué)各年級的內(nèi)容也不一樣?！鼻卮T信心滿滿地說。

近幾年，海淀法院少年法官的足跡遍布海淀區(qū)、朝陽區(qū)50余所大中小學(xué)及海淀區(qū)、石景山區(qū)全部幼兒園，開放日的名額經(jīng)常供不應(yīng)求。海淀區(qū)中關(guān)村第三小學(xué)教師馮玉梅告訴記者：“法官們的講座內(nèi)容豐富多彩，而且設(shè)計(jì)了提問、討論和角色扮演的方式，法律原來也可以如此生動(dòng)有趣?！?/p>

“有人說這不是法官該做的工作，但相比審結(jié)一個(gè)案子，我們更想幫一個(gè)孩子照亮未來?！鼻卮T感慨，少年法官需要“公平正義”與“舐犢之情”同在。

懷揣這份信念，秦碩帶領(lǐng)庭內(nèi)同事率先探索了少年審判“首審責(zé)任制”，將首審案件中涉及的未成年人登記造冊，日后如有涉及同一未成年人權(quán)益的其他案件，均由首審法官負(fù)責(zé)審理。2019年，這項(xiàng)制度獲評首都未成年人思想道德建設(shè)創(chuàng)新案例。

做法官這么多年，秦碩時(shí)常感到自己為孩子們做的還太有限，在審判之外，她不斷地拓展著自己工作的外延。2020年，她作為基層法院代表參與未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法修改工作；2021年，她作為全國法院唯一代表連線《最高人民法院工作報(bào)告》解讀系列全媒體直播訪談，講述司法實(shí)踐中的未成年人保護(hù)問題……

海淀區(qū)中關(guān)村第二小學(xué)德育副校長劉軼寧這樣評價(jià)秦碩：“她是最專業(yè)的法治副校長、最會講故事的好法官、最有耐心的家庭教育指導(dǎo)者。”

秦碩，帶著一腔熱情和滿心愛意走上了未成年人審判這條路，從此，“用愛守護(hù)孩子們”的初心便從未動(dòng)搖。

（法治日報(bào)全媒體記者 陳建國 黃潔 張雪泓 焦艷）