| 寧夏政協(xié)委員呼吁大力推進村居法律顧問工作 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
原標題：村居法律顧問工作機制不順暢、經(jīng)費不到位
寧夏8名政協(xié)委員聯(lián)名呼吁：村居法律顧問工作亟需大力推進
“2018年底，自治區(qū)實現(xiàn)了‘一村（社區(qū)）一法律顧問’工作全覆蓋，但目前該項工作還存在機制銜接不順暢、經(jīng)費保障不到位等問題。”5月31日，寧夏回族自治區(qū)政協(xié)委員雷挺、祖貴洲接受記者采訪時表示，基層群眾和村（社區(qū)）單位對于便民法律服務(wù)需求強烈，村居法律顧問工作應(yīng)大力推進。
2018年6月，寧夏政府辦公廳下發(fā)《關(guān)于開展一村（社區(qū)）一法律顧問工作實施意見》（以下簡稱《意見》），要求以政府購買法律服務(wù)方式，依托法律專業(yè)人才開展法律服務(wù)進村（社區(qū)），為村（社區(qū)）治理提供法律意見，為群眾提供法律咨詢和援助，開展法治宣傳，參與人民調(diào)解，化解村居群眾矛盾糾紛。
“但因該項工作未納入對縣（區(qū)）政府基層治理和公共法律服務(wù)體系建設(shè)年度考核指標，縣（區(qū)）政府普遍重視程度不夠，司法行政機關(guān)只負責法律服務(wù)人員的調(diào)配，無法有效管理相關(guān)工作。”第一提案人雷挺是一名律師，他說，作為該《意見》中的法律服務(wù)主力軍——律師群體都很愿意從事這項工作。以銀川市為例，自2018年6月至今，銀川全市村（社區(qū)）法律顧問共開展各類法治講座、普法宣傳2000余場，提供法律咨詢解答13000余次，參與矛盾糾紛化解6000余次。“這足以說明律師對這項工作的積極性?！崩淄φf。
政府出臺了《意見》，律師群體也很積極，那還有什么問題嗎？記者有些疑惑。
“在操作層面還是有一些問題?！崩淄φf，《意見》要求將工作經(jīng)費納入同級財政預(yù)算，采取政府購買服務(wù)或財政補貼的方式，根據(jù)工作量合理確定法律顧問報酬，實行經(jīng)費用動態(tài)保障機制。但因并未明確經(jīng)費標準，加之部分縣（區(qū)）政府財政緊張，普遍存在經(jīng)費保障不到位、發(fā)放不及時的問題。
為此，雷挺、祖貴洲等8名自治區(qū)政協(xié)委員聯(lián)名建議，在鄉(xiāng)村振興和基層社會治理中加強推進村居法律顧問工作。委員們呼吁，強化屬地責任，將縣（區(qū)）政府確定為責任單位，縣區(qū)司法行政機關(guān)作為實施單位，同時將相關(guān)部門列為配合單位。同時，將村（社區(qū)）法律顧問工作作為基層治理的一項指標，納入縣（區(qū)）政府年度效能目標管理考核內(nèi)容。在保障經(jīng)費方面，從已列入同級財政預(yù)算的鄉(xiāng)村振興專項經(jīng)費、基層治理經(jīng)費、公共法律服務(wù)建設(shè)經(jīng)費等相關(guān)經(jīng)費中，各分離出部分經(jīng)費，單獨列支，作為村（社區(qū)）法律顧問專項保障經(jīng)費。
| 責任編輯：張紅兵 | |